Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: вот только не надо меня за цифру агитировать (+)

Автор: mojo
Дата: 05.08.04, @20:19

  я последнюю пленку отдал в печать года два назад.

' ну не велика разница 650 или 820. просто пленочная мыльница за стольник (полпорядка разницы в цене) справляется с бытовой съемкой не хуже, а то и лучше, чем Г2
'
' ====== Извини, но полный бред. .... Так вот он со мной полностью согласен - цифра В БЫТУ - вне конкуренции! Это просто УДОБНО (перечислять чем?)

Кто-то спорит, что цифра удобнее??? Я за результат говорил. А он получается практически одинаковым (на 10х15), что на приличной мыльнице , что на цифровой мыльнице. Ну разве что за счет бесконечной практически глубины резкости цифра реже дает брак по фокусу, при условии, что она таки сфокусировалась за пару-тройку секунд, там где мыльница сфокусируется за доли секунды. Зато шевеленки при кривых руках или просто поначалу на цифре в разы больше. А в результате удачный кадр, распечатанный на 10х15 с обоих аппаратов будет практиццки одинаковым. но спор-то не об ентом.

а спор-то собственно вокруг того, что Анатолий ака МАХ, купив себе цифровик, удовлетворял свое стремление к бОльшему комфорту и удобству при съемке, а вася пупкин из соседнего отдела, купив себе КПК, оказывается, позиционировался, а не заменял кучу записных книжек, пару десятков книг и прочая прочая на маленький приборчик весом в сто грамм.

' Один пример - дети маленькие не умеют позировать - все время в движении. Я снимаю тогда сериями по пять-десять штук. Отавляю один, который получился. Работать так с пленкой - не хватит ни денег, ни времени, ни терпения...

см.выше. работая с пленкой ловить момент гораздо легче. и никаких серий не нужно. кстати, а как там у Г2 со скорострельностью-то? дпревью дает цифру - 1.6 фпс при лаге автофокуса 1 секунда. хм, скорострельно, ничего не скажешь.
говорю по собственному опыту, посколько своего мелкого я снимал на обычную мыльницу да на ФЭД старенький, а племянницу через 10 лет на касио 4000 (практический аналог Г2), так на пленке все кадры можно было печатать (с технической точки зрения), а на цифре каждый второй кадр в брак - смаз, "объект" вылез за границы кадра и т.д.

но повторюсь спор-то не об этом совсем

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: