Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Ежель в принципе, то вопрос не ко мне. А если посмотреть (+)

Автор: Zl
<serge#дальшезнаетесамичтотамдальше.илинезнаете?>
Дата: 03.08.04, @17:52

тутова, то GF везде отстает, хоть и незначительно.

На иxbt.com в сравнительнм тесте такое заключение:

"...GeForce 6800. В целом, почти на уровне Radeon 9800 Pro, однако, ситуацию сильно осложняет значительное количество необъяснимых шумов на текстурах, иногда приводящих к кромешному ужасу наподобие текстуры пола из Max Payne 2. Допускаем, что ситуация может улучшиться с выходом новых драйверов. Но пока — четвертое место в общем зачете.

Radeon X800. Практически равен GeForce 6800 по качеству (лидер постоянно меняется, в зависимости от приложения), но не снабжен возможностью отключения оптимизаций фильтрации пользователем. А, как мы убедились на примерах из этой статьи, оптимизации эти вовсе не так уж и незаметны, как утверждает канадская компания. Если в одной из следующих версий Catalyst появятся опции отключения оптимизаций, то качество текстурной фильтрации Radeon X800, пожалуй, превзойдет таковое у GeForce 6800.

И последнее. Очевидно, что все изменения фильтрации в GeForce 6800 были сделаны с одной лишь целью: увеличить производительность видеочипа. Именно поэтому большинство нововведений отрицательно повлияли на качество картинки. У Radeon X800 история точно такая же, просто падение качества относительно предыдущего поколения Radeon куда как менее заметное."

Может, все врут...

Сообщения в ветке

Эта.. А новые GeForce в Москве так и не появились? -- BFG -- 03.08.04@11:29 (Чит.: 120)

чуть медленнее, чем Х800, зато жрет и греется мало не покажется, -- Zl -- 03.08.04@15:38 (Чит.: 108)

RE: Почему медленнее? (+) -- VodkaShot -- 03.08.04@15:52 (Чит.: 86)

Ежель в принципе, то вопрос не ко мне. А если посмотреть (+) -- Zl -- 03.08.04@17:52 (Чит.: 92)

RE: Я же по скорости сравниваю, а не по фильтрации (+) -- VodkaShot -- 03.08.04@18:04 (Чит.: 80)

там дело совершенно другое (+) -- fighter125 -- 03.08.04@18:09 (Чит.: 95)

Вот здесь спроси (есть только мыло)... -- AEC -- 03.08.04@13:14 (Чит.: 102)
В "Ультре" вроде бы есть.(+) -- VAVA -- 03.08.04@11:37 (Чит.: 153)

RE: В "Ультре" вроде бы есть.(+) -- BFG -- 03.08.04@11:39 (Чит.: 124)

RE: В "Ультре" вроде бы есть.(+) -- VAVA -- 03.08.04@11:47 (Чит.: 106)

RE: В "Ультре" вроде бы есть.(+) -- BFG -- 03.08.04@13:01 (Чит.: 78)

отмылил.(-) -- VAVA -- 03.08.04@14:06 (Чит.: 56)

о... -- BFG -- 03.08.04@11:35 (Чит.: 113)

RE: 700 уе за карту - дефицит? Чё та у нас дураков до фига наплодилось ;) (-) -- Клёпа -- 03.08.04@12:35 (Чит.: 64)

У каждого уважающего себя (+) -- Yuricon -- 03.08.04@13:09 (Чит.: 82)

забыл присовокупить к списку 8-ми мегапикселку,ну или 300дэ какой:))/+/ -- DU_HAST -- 03.08.04@17:22 (Чит.: 110)

аегэ, аегэ с миелле и ламинатом забыли :) (-) -- musha -- 03.08.04@20:51 (Чит.: 76)

да почему ж у нас - и в мире тоже :)(-) -- BFG -- 03.08.04@13:02 (Чит.: 69)

RE: Куда он катится... мир, в смысле :)(-) -- Клёпа -- 03.08.04@13:06 (Чит.: 64)

Вот и я о том же... (+) -- MAX -- 03.08.04@13:13 (Чит.: 73)

RE: У меня на работе GeForce2 GTS, вечерком хочу провести пробный пуск.Интересно, она в принципе запустится? :) (+) -- Клёпа -- 03.08.04@14:09 (Чит.: 99)

RE: Меня терзают смутные сомнения :) (-) -- VodkaShot -- 03.08.04@14:27 (Чит.: 74)

RE: Аналогично. Но о результатах могу сообщить :) (-) -- Клёпа -- 03.08.04@15:02 (Чит.: 78)

GF2 - неиграбельно ни в каких настройках :) (+) -- Sergio -- 04.08.04@12:11 (Чит.: 87)

нету (-) -- Andis -- 03.08.04@11:35 (Чит.: 75)

а ATI RADEON X800 Pro сильно хуже? -- BFG -- 03.08.04@11:37 (Чит.: 91)

RE: Не нужна 6800 для Doom 3, x800 pro за глаза хватит (+) -- VodkaShot -- 03.08.04@13:24 (Чит.: 83)

RE: Не нужна 6800 для Doom 3, x800 pro за глаза хватит (+) -- BFG -- 03.08.04@14:05 (Чит.: 81)

RE: А я нВидии не доверяю :) (-) -- VodkaShot -- 03.08.04@14:29 (Чит.: 84)

RE: Плюс (-) -- VodkaShot -- 03.08.04@14:38 (Чит.: 73)

RE: На ATI сейчас тоже унифицированные дрова и вроде неплохие (+) -- Клёпа -- 03.08.04@14:10 (Чит.: 66)

[подсчитывает сэкономленные деньги от отсутствия необходимости играть в Дум3] ВАХ! :-))))) (-) -- MAX -- 03.08.04@13:32 (Чит.: 91)

' <a href="http://www.3dnews.ru/video/ati-radeon-x800xt/index08.htm">тутова</a>, то GF везде отстает, хоть и незначительно.
' 
' На <a href="http://www.ixbt.com/video2/nv40-rx800-6-p12.shtml">иxbt.com</a> в сравнительнм тесте такое заключение:
' 
' "...GeForce 6800. В целом, почти на уровне Radeon 9800 Pro, однако, ситуацию сильно осложняет значительное количество необъяснимых шумов на текстурах, иногда приводящих к кромешному ужасу наподобие текстуры пола из Max Payne 2. Допускаем, что ситуация может улучшиться с выходом новых драйверов. Но пока — четвертое место в общем зачете.
' 
' Radeon X800. Практически равен GeForce 6800 по качеству (лидер постоянно меняется, в зависимости от приложения), но не снабжен возможностью отключения оптимизаций фильтрации пользователем. А, как мы убедились на примерах из этой статьи, оптимизации эти вовсе не так уж и незаметны, как утверждает канадская компания. Если в одной из следующих версий Catalyst появятся опции отключения оптимизаций, то качество текстурной фильтрации Radeon X800, пожалуй, превзойдет таковое у GeForce 6800.
' 
' И последнее. Очевидно, что все изменения фильтрации в GeForce 6800 были сделаны с одной лишь целью: увеличить производительность видеочипа. Именно поэтому большинство нововведений отрицательно повлияли на качество картинки. У Radeon X800 история точно такая же, просто падение качества относительно предыдущего поколения Radeon куда как менее заметное."
' 
' Может, все врут...

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]