Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Напрасно :) (-)

Автор: EugeneL
Дата: 26.07.04, @20:53

' "Прям первый раз со мной такое"(с) Не может быть!

Сообщения в ветке

Смотрел на выходных старые основы и расстраивался! (+) -- forest™ -- 26.07.04@10:36 (Чит.: 275)

А еще мне весь "Коп из БеверлиХилЗа" разонравился, блин! :((+) -- forest™ -- 26.07.04@18:52 (Чит.: 111)

Напрасно :) (-) -- EugeneL -- 26.07.04@20:53 (Чит.: 109)

Ты здесь? :-))) (-) -- MAX -- 26.07.04@21:01 (Чит.: 71)

Дык Василий Макарыч! Вот ОСНОВА! Какой нах коп! (-) -- MAX -- 26.07.04@18:57 (Чит.: 82)

А я "10 ярдов" смотрел и расстраивался... -- sparks -- 26.07.04@11:52 (Чит.: 183)

Ага! Я писАл уже! :((-) -- forest™ -- 26.07.04@11:56 (Чит.: 85)

"Ложь" не тянет смотреть, а "Рыбка" имхо хороша -- SL -- 26.07.04@10:48 (Чит.: 138)

Как "Рыбку" перевели, хорошо? (-) -- EugeneL -- 26.07.04@11:52 (Чит.: 95)

Не смотрел с переводом (-) -- SL -- 26.07.04@12:32 (Чит.: 93)
Хреново, я ее еще с Михалевским переводом помню! :)(-) -- forest™ -- 26.07.04@12:05 (Чит.: 96)

А Кертис от этого кончает! :) Да, впечатляет! :))(-) -- forest™ -- 26.07.04@11:26 (Чит.: 92)

А мне ложь очень даже.... (-) -- Kastor -- 26.07.04@10:43 (Чит.: 95)

А я купил себе Р4, посмотрел в 25й раз и продал! А вчера по ТВ еле осилил! :((-) -- forest™ -- 26.07.04@12:40 (Чит.: 86)

А качество этого Р4 действительно очень-очень (как грят австралопитеки)? (-) -- Ю.G.REIT -- 26.07.04@13:24 (Чит.: 90)

Качество действительно отличное (cобственно, я и купил :) (-) -- basscadet -- 26.07.04@14:46 (Чит.: 75)

:))))) (-) -- forest™ -- 26.07.04@14:47 (Чит.: 90)

Меня устраивает! :)(-) -- forest™ -- 26.07.04@14:00 (Чит.: 95)

"Побочный ущерб" (Collateral Damage) ещё хуже, однако:) (-) -- SL -- 26.07.04@12:43 (Чит.: 78)

Без вопросов! :)(-) -- forest™ -- 26.07.04@13:00 (Чит.: 83)

Аналогично. А Рыбка ну совсем никак.... (-) -- Борис -- 26.07.04@12:37 (Чит.: 87)