' Кто его вообще в руках держал??????
' (я нет, так как везли из столицы под заказ)
' За что его вообще хвалят в обзорах, объясните?
' За какие заслу мне его советовали???
'
' Жуткий неудобный пластиковый кирпич.
' Сравнивал лоб в лоб с Nikon 5700- который по словам тех же
' соконфетников " жуткий атцой, торомзной фокус-вечером ночью ,
' ломается при первой же встряске"...хм..
' в Ж5-м полностью разочарован..сливает 5700 никону по :
'
' - цветопередаче (на никоне цвета более красочные и сочные)
'
' -объективу (7.2-28.8мм у кенона против 8,9-71,2мм у никона)
'
' -зуму *4 против *8
'
' - размеру матрицы (1/1,8" как в мыльницах против 2/3" )
'
' -эргономике (в руке намного удобнее прорезиненый никон, нежели
' пластмассовый Ж5 с неудобной жесткой вставкой из резины)
'
' -материалу изготовления металл- 5700 - пластик ж5
'
' -красный глаз на ж5 значительно сильнее на 5700 практически незаметен.
'
' -ж5 конкретно мылит даже в центре на макро (сравнивал лоб в лоб на одном и том же объекте)
'
' -видоискатель в ж5- диоптрический,(с искажениями и куском
' объектива в нижней левой части
) в никоне мини -экранчик, дублирующий' основной экран.
'
' -ночная вечерние съемки- не сравнивал - но размер матрицы никона
' говорит сам за себя.
'
' -ну и туева хуча различный юзерских настроек в никоне супротив 2-х куцых программ под юзера с возможностью програмирования.
'
' В огонь! Отнесу я наверно в магаз где взял, поставлю им на
' реализацию и закажу 5700
разница то в 100 долларов.'
'
'
'
