Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Да ну

Автор: Steed
<j.steed@iname.com>
Дата: 25.08.00, @15:39

У меня есть подозрение что ни одна неанонимная личноть (доктор - личность анонимная) не хочет тут распространяться о своем опыте в том, что прямо или косвенно преследуется законодательством РФ. Еще раз - доктор не в счет, ибо он личность анонимная, соответственно принимать его "опыт" к вниманию я смысла не вижу.

Что касается лигалайза - то у меня, как я уже заметил, нет четко сложившегося мнения по вопросу, ибо для меня есть два достаточно веских противоположных аргумента:

За: вывод оборота чего-либо из теневого в легальный или полулегальный оборот дает возможность контроля оборота. Что есть большое благо, при условии что это что-то не несет вреда здоровью по крайней мере большего чем иные вещи разрешенные к продаже и обороту (алкоголь, табак).

Против: легальная продажа выражающаяся в более высокой доступности есть косвенная реклама что может увеличить потребление и вызвать неадекватное развитие приоритетов у безбашенной (у нас - процентов 90) молодежи отрицательно сказываясь на обществе в целом. Хотя тут уже делает свою работу алкоголь и трудно реалистично оценить насколько и в какую сторону поменяется ситуация при легализации обсуждаемого продукта.

Поживем-увидим.

Steed

Сообщения в ветке

Наркотики -- Маленький лысый врач -- 25.08.00@14:48 (Чит.: 164)

Re: Наркотики -- Dark Joker -- 27.08.00@13:39 (Чит.: 126)
Ну и раскажи нам,ты ж врач или кто :)))(-) -- zippo999 -- 25.08.00@14:51 (Чит.: 96)

Рассказываю -- Маленький лысый врач -- 25.08.00@14:58 (Чит.: 163)

Мой опыт.... -- Beaverage -- 25.08.00@16:14 (Чит.: 101)

Может натощак все таки не надо ? :) -- Steed -- 25.08.00@16:21 (Чит.: 102)

Re: Может натощак все таки не надо ? :) -- Beaverage -- 25.08.00@17:06 (Чит.: 89)

О! Вот это тема... ща я ее топиком (-) -- BFG -- 25.08.00@17:08 (Чит.: 91)

А я где-то слышал (+) -- Sergio -- 25.08.00@16:24 (Чит.: 96)

Ты, это, курить вообще бросай! ;-) -- Kastor -- 26.08.00@08:01 (Чит.: 69)

Дык вопрос...:)) (+) -- BFG -- 25.08.00@16:17 (Чит.: 96)

Не похоже. Но я еще раз говорю - цели были совсем другие (-) -- Beaverage -- 25.08.00@16:20 (Чит.: 78)

Что вы говорите?????? Один раз пробовали???? Вам, как врачу (+) -- NK -- 25.08.00@15:09 (Чит.: 136)

Да-да, помню, как году в 78 меня рвало от Агдама (+) -- Kastor -- 26.08.00@07:49 (Чит.: 69)
Плиз, линк (с) Стид -- BFG -- 25.08.00@15:11 (Чит.: 108)

Инфа не из сети...:-( Из прессы... ОБЯЗАТЕЛЬНО откапаю... :) (-) -- NK -- 25.08.00@15:18 (Чит.: 92)

Во-во :) А пока верим доктору -- BFG -- 25.08.00@15:19 (Чит.: 102)

Ты за других-то не решай... И по чем я знаю, что у доктора с психикой все ОК??? ;-))) (-) -- NK -- 25.08.00@15:20 (Чит.: 84)

Не, ты не понял :) -- BFG -- 25.08.00@15:26 (Чит.: 80)

Не, это ты не поняЛ !!! Не СЛУШАЕМ(ся), а читаем!!! ;-))) (-) -- NK -- 25.08.00@15:30 (Чит.: 75)

У тебя есть аргументы? :) -- BFG -- 25.08.00@15:33 (Чит.: 80)

"Пользоваться" тем, что (+) -- NK -- 25.08.00@15:40 (Чит.: 78)

Еще раз - что ников мало? -- BFG -- 25.08.00@15:42 (Чит.: 83)

Это также будет не обЪективно... Написать не подписавшись можно что угодно !!! КОНЕЦ СВЯЗИ !!! (-) -- NK -- 25.08.00@15:45 (Чит.: 76)

Пустая трата времени, говоришь ? :) -- Steed -- 25.08.00@15:48 (Чит.: 89)

ТОЧНО!!! :) (-) -- NK -- 25.08.00@15:51 (Чит.: 81)

Не согласен. В таком щекотливом впоросе -- BFG -- 25.08.00@15:47 (Чит.: 103)

И все замолчали.... :)))) (+) -- BFG -- 25.08.00@15:08 (Чит.: 102)

Естественно... -- George Scerbakov -- 25.08.00@15:27 (Чит.: 92)

Да ну -- Steed -- 25.08.00@15:39 (Чит.: 101)

Так что кому мешает под анонимным ником написать -- BFG -- 25.08.00@15:41 (Чит.: 96)

Я думаю, ты знаешь (+) -- Sergio -- 25.08.00@15:47 (Чит.: 83)

Да ну перестань -- BFG -- 25.08.00@15:49 (Чит.: 102)

Re: Да ну перестань -- George Scerbakov -- 25.08.00@15:56 (Чит.: 129)

По-моему ИСЧЕРПЫВАЮЩАЯ характеристика -- BFG -- 25.08.00@16:04 (Чит.: 82)

А не пойти ли тебе вместе с врачем на ...(+) -- NK -- 25.08.00@16:12 (Чит.: 90)

Не уперлась, так не упелась -- BFG -- 25.08.00@16:21 (Чит.: 80)

Хреновый флейм, имхо, извини... (-) -- NK -- 25.08.00@16:23 (Чит.: 80)

Раз хреновый, тогда завязываю (-) -- BFG -- 25.08.00@16:24 (Чит.: 81)

Хех... -- Sergio -- 25.08.00@15:53 (Чит.: 114)

А я и табак не употребляю :) Только алкоголь иногда (-) -- BFG -- 25.08.00@15:54 (Чит.: 81)

И как ? -- Steed -- 25.08.00@15:56 (Чит.: 88)

Помогает в чем? -- BFG -- 25.08.00@16:03 (Чит.: 74)

То, что наша страна ОТРАВЛЕНА алкоголем - для Вас не аргумент??? (-) -- NK -- 25.08.00@15:34 (Чит.: 84)

Re: То, что наша страна ОТРАВЛЕНА алкоголем - для Вас не аргумент??? (-) -- George Scerbakov -- 25.08.00@15:43 (Чит.: 107)

Ну я гулял и неодократно... -- Andis -- 25.08.00@16:21 (Чит.: 84)

Re: Ну я гулял и неодократно... -- George Scerbakov -- 25.08.00@16:36 (Чит.: 105)

Я ездил туда и из Берлина.. -- Andis -- 25.08.00@16:40 (Чит.: 105)

Кто его знает... -- George Scerbakov -- 25.08.00@17:03 (Чит.: 94)

Согласен :) -- Andis -- 25.08.00@17:15 (Чит.: 94)

Re: Согласен :) -- George Scerbakov -- 25.08.00@17:43 (Чит.: 94)

Хехе.. -- Andis -- 25.08.00@17:47 (Чит.: 83)

Re: Хехе.. -- George Scerbakov -- 25.08.00@18:07 (Чит.: 71)

Я бывал в Париже. -- Andis -- 25.08.00@18:09 (Чит.: 95)

типа "Free Your Mind' :) (-) -- Steed -- 25.08.00@16:42 (Чит.: 79)

Не занимаюсь... (+) -- NK -- 25.08.00@15:50 (Чит.: 90)

Тогда о чем спорим? -- George Scerbakov -- 25.08.00@16:02 (Чит.: 99)

Единственное НО (+) -- NK -- 25.08.00@16:16 (Чит.: 101)

Re: Единственное НО (+) -- George Scerbakov -- 25.08.00@16:24 (Чит.: 72)

О! Жорж! А какое пиво предпочитаешь? (-) -- BFG -- 25.08.00@16:25 (Чит.: 71)

Re: О! Жорж! А какое пиво предпочитаешь? (-) -- George Scerbakov -- 25.08.00@16:30 (Чит.: 74)

Уверен, что в случае разрешения -- BFG -- 25.08.00@15:38 (Чит.: 74)

Очень верно подмечено :) (-) -- BFG -- 25.08.00@15:29 (Чит.: 79)

' У меня есть подозрение что ни одна неанонимная личноть (доктор - личность анонимная) не хочет тут распространяться о своем опыте в том, что прямо или косвенно преследуется законодательством РФ. Еще раз - доктор не в счет, ибо он личность анонимная, соответственно принимать его "опыт" к вниманию я смысла не вижу.
' 
' Что касается лигалайза - то у меня, как я уже заметил, нет четко сложившегося мнения по вопросу, ибо для меня есть два достаточно веских противоположных аргумента:
' 
' За: вывод оборота чего-либо из теневого в легальный или полулегальный оборот дает возможность контроля оборота. Что есть большое благо, при условии что это что-то не несет вреда здоровью по крайней мере большего чем иные вещи разрешенные к продаже и обороту (алкоголь, табак).
' 
' Против: легальная продажа выражающаяся в более высокой доступности есть косвенная реклама что может увеличить потребление и вызвать неадекватное развитие приоритетов у безбашенной (у нас - процентов 90) молодежи отрицательно сказываясь на обществе в целом. Хотя тут уже делает свою работу алкоголь и трудно реалистично оценить насколько и в какую сторону поменяется ситуация при легализации обсуждаемого продукта.
' 
' Поживем-увидим.
' 
' Steed

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]