Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Зря в корень, проблема ИМХО в другом.

Автор: Zl
Дата: 07.07.04, @19:37

Банки работают просто. Грубо говоря, берут денек у вкладчиков, кредитуют ими кого-то, вкладывают куда-то, зарабатывая проценты вкладчикам и себе (а если деньги просто хранить, ничего не заработаешь). Волатильность ликвидности гасится межбанковскими короткими кредитами (образовалось лишних свободных денек у тебя - даешь другим банкам, и наоборот).
При таком раскладе вернуть вклады в одночасье всем вкладчикам, тем более при парализованных межбанковских отношениях, не под силу никакому банку, ибо деньги в деле.
Другое дело, что кто-то должен отвечать за устойчивость банков, равно как и за контроль их деятельности. В развитых странах это функция, грубо говоря, государства.
У нас же чиновники раскачали рынок, парализовали рынок, а когда начало рушиться, сказали всем: пошли нахер, помогать никому не будем (а вкладчики - пофигу), - единственно, что будем делать, это скупать по дешевке разоренные банки. Для себя. А люди? А что люди? Ну трахают их все время в попу, так они ж молчат, так может им нравится?

Сообщения в ветке

По поводу остальных банков -- iOleg from work -- 07.07.04@15:30 (Чит.: 245)

угу, только проблем нет, но у банкоматов - пипец -- BFG -- 07.07.04@17:03 (Чит.: 189)

Ну и? Все идет своим путем. Люди в панике, снимают деньги... Альфа пытается защититься... -- iOleg from work -- 07.07.04@18:04 (Чит.: 152)

что за глупость...!! -- BFG -- 07.07.04@19:48 (Чит.: 169)

RE: что за глупость...!! -- iOleg from work -- 08.07.04@09:18 (Чит.: 108)

здесь вопрос путаницы срочных депозитов и РКО -- BFG -- 08.07.04@09:25 (Чит.: 116)

Стас тут дело в том, что деньги физиков... -- Beaverage -- 08.07.04@09:34 (Чит.: 96)

так я об том и говорю -- BFG -- 08.07.04@09:38 (Чит.: 98)

По поводу РКО согласен... -- iOleg from work -- 08.07.04@09:30 (Чит.: 106)

ниче не меняется ;) (-) -- Steed -- 08.07.04@00:33 (Чит.: 71)
при чем (+) -- BFG -- 07.07.04@19:58 (Чит.: 117)

Ты точно не снимал в чужих банкоматах... -- iOleg from work -- 08.07.04@09:22 (Чит.: 108)

э нет -- BFG -- 08.07.04@09:29 (Чит.: 97)

Все равно оставлять нельзя (-) -- iOleg from work -- 08.07.04@09:35 (Чит.: 73)

RE: Все равно оставлять нельзя (-) -- BFG -- 08.07.04@09:38 (Чит.: 93)

Сначала в свой банк узнать сколько чего сняли (-) -- Beaverage -- 08.07.04@12:58 (Чит.: 73)

Все же не сдержусь (+) -- MAX -- 07.07.04@19:09 (Чит.: 130)

понимаешь ли в чем дело :) (+) -- Dron/9K -- 08.07.04@11:39 (Чит.: 102)

Не понимаю (+) -- MAX -- 08.07.04@13:45 (Чит.: 89)

Зря в корень, проблема ИМХО в другом. -- Zl -- 07.07.04@19:37 (Чит.: 116)

Почему в другом? Я о том же - о СИСТЕМЕ - нет ее, точнее есть, (+) -- MAX -- 07.07.04@19:47 (Чит.: 108)

Вопрос опять же: экстремалы или же дураки? В 98-м людей учили-учили, хорошо учили, ан нет, -- Zl -- 08.07.04@08:24 (Чит.: 98)

RE: "Храните деньги в сберегательной кассе!" :) (-) -- badcompany -- 08.07.04@08:28 (Чит.: 90)

Но все равно не забывать, что живешь в государстве нетрадиционной сексуальной ориентации, причем в роли пассивного оного (-) -- Zl -- 08.07.04@08:46 (Чит.: 113)

Кстати, забавно наблюдать, как время от времени некоторые большие активные оные превращаются в пассивных. -- Zl -- 08.07.04@08:57 (Чит.: 107)

Вообще существуют нормативы, по которым... -- iOleg from work -- 07.07.04@19:23 (Чит.: 119)

Олег! Я ведь не зря подчеркнул (+) -- MAX -- 07.07.04@19:32 (Чит.: 106)

RE: MAX, ну ты же понимаешь, что (+) -- badcompany -- 07.07.04@19:21 (Чит.: 135)

опять бред - могут -- BFG -- 07.07.04@19:50 (Чит.: 118)

Ты сам себе противоречишь... -- Beaverage -- 08.07.04@09:49 (Чит.: 98)

Ты ж сам ответил выше -- BFG -- 08.07.04@09:51 (Чит.: 92)

а есть же (+) -- Sergio -- 08.07.04@10:23 (Чит.: 93)

ФОРы их снизили вчера в 2 раза до 3.5% .... -- Beaverage -- 08.07.04@10:28 (Чит.: 84)

RE: опять бред - могут -- badcompany -- 07.07.04@20:29 (Чит.: 108)

да это понятно -- BFG -- 07.07.04@20:35 (Чит.: 102)

т е на 3 (-) -- BFG -- 07.07.04@19:53 (Чит.: 83)

и если юриков они в очередь ставить могут, то физикам должны сразу давать (-) -- BFG -- 07.07.04@20:03 (Чит.: 75)
Ничо не понял (+) -- MAX -- 07.07.04@19:59 (Чит.: 111)

Это называется срочный счет ( вклад ), а не допозит -- Michael Kulakov -- 07.07.04@21:58 (Чит.: 106)

Да не хочу я никаких процентов! Тем паче на карточном счете! (+) -- MAX -- 08.07.04@11:02 (Чит.: 90)

прав -- musha -- 08.07.04@18:48 (Чит.: 163)

Да я теоретизирую. Абстрактно. Сбербанку ничего предложить не могу - как и другим банкам. Люмпен, епт! (-) -- MAX -- 08.07.04@18:57 (Чит.: 88)

такая же -- musha -- 08.07.04@20:23 (Чит.: 99)

Сорри, что такое "мон чери"? (-) -- Epon -- 09.07.04@12:54 (Чит.: 76)
Не согласен с тобой в корне (+) -- MAX -- 09.07.04@12:17 (Чит.: 80)

Безработные на бирже с мобилами - это что-то! ;) (-) -- Kastor -- 09.07.04@12:33 (Чит.: 81)

Это к чему? Я безработным слава богу не был (+) -- MAX -- 09.07.04@12:36 (Чит.: 105)

читая "сводки с фронтоФФ" тех лет -- Kastor -- 09.07.04@12:43 (Чит.: 95)

Самоё надёжное - золотые слитки в сейфе швейцарского банка ИМХО (-) -- Kastor -- 08.07.04@12:21 (Чит.: 74)
тогда тебе прямая дорога в сбербанк ( и мне - тоже :) ) (+) -- Michael Kulakov -- 08.07.04@12:03 (Чит.: 84)
Я считаю логичным, что люди отдавая деньги банку (тем более расчитывая (+) -- badcompany -- 08.07.04@11:43 (Чит.: 91)

эти деньги короткие и размещаются овернайт (на ночь) (-) -- olegm -- 07.07.04@20:47 (Чит.: 100)
ты бы выехал уже!! обсудим (-) -- BFG -- 07.07.04@20:00 (Чит.: 83)

Я не финансист конечно (+) -- MAX -- 07.07.04@19:29 (Чит.: 106)

это и делается (+) -- Michael Kulakov -- 07.07.04@22:01 (Чит.: 104)

Я кладу деньги в банк (+) -- MAX -- 08.07.04@11:08 (Чит.: 92)

' Банки работают просто. Грубо говоря, берут денек у вкладчиков, кредитуют ими кого-то, вкладывают куда-то, зарабатывая проценты вкладчикам и себе (а если деньги просто хранить, ничего не заработаешь). Волатильность ликвидности гасится межбанковскими короткими кредитами (образовалось лишних свободных денек у тебя - даешь другим банкам, и наоборот).
' При таком раскладе вернуть вклады в одночасье всем вкладчикам, тем более при парализованных межбанковских отношениях, не под силу никакому банку, ибо деньги в деле.
' Другое дело, что кто-то должен отвечать за устойчивость банков, равно как и за контроль их деятельности. В развитых странах это функция, грубо говоря, государства.
' У нас же чиновники раскачали рынок, парализовали рынок, а когда начало рушиться, сказали всем: пошли нахер, помогать никому не будем (а вкладчики - пофигу), - единственно, что будем делать, это скупать по дешевке разоренные банки. Для себя. А люди? А что люди? Ну трахают их все время в попу, так они ж молчат, так может им нравится?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]