[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
И тебе мерси :)(-)
Автор: Gerka
< >
Дата: 06.07.04, @09:50
' По скорости съемки А1 гораздо лучше чем 5700. Плюс Антишейк - очень удобная штука. Плюс ручной зум - мегаудобная штука. Не помню, есть ли в 5700 формат RAW, но в А1 он точно есть, а это очень полезно... Короче, ИМХО, А1 гораздо привлекательнее.... ' P.S. Хотя я, как владелец А1, могу быть необъективен... |
Сообщения в ветке
Фото ОФФ . Мужики , помогите определиться с выбором камеры , плз(+) -- Gerka -- 05.07.04@15:52 (Чит.: 177)
Вот не люблю Сони, но тем не менее (+) -- mojo -- 06.07.04@11:51 (Чит.: 108)
Спасибо . А про чёткость и артефакткы в этих камерах что скажешь ?(-) -- Gerka -- 06.07.04@12:52 (Чит.: 67)
не совсем понял, что ты имеешь в виду под четкостью и артефактами (+) -- mojo -- 06.07.04@14:11 (Чит.: 94)
Именно эти самые артефакты джейпег сжатия интересуют (+) -- Gerka -- 06.07.04@14:44 (Чит.: 90)
на эти артефакты можно забить (+) -- mojo -- 06.07.04@15:29 (Чит.: 85)
Ещё раз спасибо (+) -- Gerka -- 06.07.04@17:24 (Чит.: 72)
RE: Ещё раз спасибо (+) -- mojo -- 07.07.04@11:36 (Чит.: 89)
RE: Фото ОФФ . Мужики , помогите определиться с выбором камеры , плз(+) -- bav -- 05.07.04@16:10 (Чит.: 164)
У Canon G5 матрица обычная (+) -- Gerka -- 05.07.04@16:22 (Чит.: 149)
да нет, не хуже (+) -- АпельСин -- 05.07.04@16:50 (Чит.: 136)
Дык эта , я же не местный :)(+) -- Gerka -- 05.07.04@16:57 (Чит.: 112)
сам нет (+) -- АпельСин -- 05.07.04@17:37 (Чит.: 106)
Спасибо (-) -- Gerka -- 05.07.04@17:56 (Чит.: 79)
Скорость съемки - пусть изучит -- iOleg from work -- 05.07.04@16:33 (Чит.: 109)
RE: Скорость съемки - пусть изучит(+) -- MrVlad -- 06.07.04@00:21 (Чит.: 145)
Извини за ламерский вопрос (+) -- Gerka -- 06.07.04@09:52 (Чит.: 116)
(-) Вторая рука нужна (+) мгновенно выбираешь нужное расстояние (-) -- iOleg from work -- 06.07.04@10:44 (Чит.: 118)
Мне почему-то кажется, что ты прав. Я бы ориентировался на эти маяки (-) -- iOleg from work -- 06.07.04@09:25 (Чит.: 130)
И тебе мерси :)(-) -- Gerka -- 06.07.04@09:50 (Чит.: 77)