[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Двадцать лет назад, когда меня учили рассчитывать объективы, (+)
Автор:
< >
Дата: 02.06.04, @17:10
' кстати ни один ни другой для портретов нормально не подходят ![]() то степень коррекции аберраций для портретников классически задавалась более низкой, нежели для систем с другим или универсальным назначением. Причём это было не веяние оптической школы 80-х, а давно устоявшийся факт. При портретной съёмке важно не подчеркнуть мелкие анатомические детали кожного покрова (крохотные морщинки, поры и т.п.) - вот и используют т.н. мягкорисующие объективы. Объектив Карл Цейсс, применяемый в Соне DSC-F505 и 505V - универсальный, поэтому изначально для портретной съёмки не предназначен. Далее - имхо: небольшое замыливание, отмеченное при пользовании камерой, в данном случае скорее на пользу, чем во вред - если уж приспичило сделать портрет. |
Сообщения в ветке
фотоОФФ. Тихо и незаметно проапгрейдил фотик (+) -- Yuricon -- 02.06.04@11:17 (Чит.: 176)
c каких это пор мыло нужно для портретов? :-) (+) -- Dron/9K -- 02.06.04@16:56 (Чит.: 129)
Двадцать лет назад, когда меня учили рассчитывать объективы, (+) -- Yuricon -- 02.06.04@17:10 (Чит.: 117)
на самом деле 717 в своем ценовом диапазоне рулит до сих пор (+) -- mojo -- 02.06.04@11:30 (Чит.: 166)
латентная популярность проявилась на этапе (+) -- Yuricon -- 02.06.04@11:40 (Чит.: 139)
А де с него фотки мона глянуть? :) (-) -- iOleg from work -- 02.06.04@17:18 (Чит.: 92)
RE: А де с него фотки мона глянуть? :) (-) -- mojo -- 02.06.04@17:24 (Чит.: 112)