Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Если ДК онли, я бы сильно рекомендовал (+)

Автор: OSHO
<admin@vympel.com>
Дата: 02.06.04, @11:59

Хм а почему активную ??
это же лишний гимор с проводами питания и т.д

' Недорогую активную акустику типа Behringer:
'
' http://www.ispa.ru/products/audio.xgi?&model_id=982&producer_id=471®ion_id=1
'

Сообщения в ветке

Помогите пожалуйста определицца с акустикой :) (+) -- OSHO -- 02.06.04@11:38 (Чит.: 184)

RE: Помогите пожалуйста определицца с акустикой :) (+) -- BFG -- 03.06.04@12:24 (Чит.: 167)

А что за новые таннои ? Модель как называецца ? (-) -- OSHO -- 03.06.04@13:36 (Чит.: 120)

RE: А что за новые таннои ? Модель как называецца ? (-) -- BFG -- 03.06.04@13:49 (Чит.: 120)

RE: А что за новые таннои ? Модель как называецца ? (-) -- OSHO -- 03.06.04@15:53 (Чит.: 123)

Таннои имхо хорошие - эти, да Киндом (-) -- BFG -- 03.06.04@16:13 (Чит.: 105)

Угу.К ресиверу Kingdom.К ресиверу.Для ДК.(+) -- zippo999 -- 03.06.04@17:24 (Чит.: 160)

RE: Угу.К ресиверу Kingdom.К ресиверу.Для ДК.(+) -- OSHO -- 03.06.04@17:32 (Чит.: 141)

Sensys DC наверное... Хотя они уже не новые (-) -- MAX -- 03.06.04@13:38 (Чит.: 165)

RE: Помогите пожалуйста определицца с акустикой :) (+) -- zippo999 -- 03.06.04@13:18 (Чит.: 129)

лучшее, что сейчас есть за эти деньги (+) -- olegm -- 02.06.04@12:18 (Чит.: 187)

Это вовсе не потому, что они лучшие! (+) -- MAX -- 02.06.04@15:04 (Чит.: 209)

У них даже на сайте в каталоги их нет :( -- OSHO -- 02.06.04@15:18 (Чит.: 178)

здесь можно посмотреть (+) -- olegm -- 03.06.04@09:42 (Чит.: 111)

от себя могу сказать (+) -- olegm -- 03.06.04@09:44 (Чит.: 106)

Опыт подсказывает, что без усилителя(+) -- zippo999 -- 03.06.04@10:04 (Чит.: 109)

RE: лучшее, что сейчас есть за эти деньги (+) -- OSHO -- 02.06.04@15:04 (Чит.: 130)

Если ДК онли, я бы сильно рекомендовал (+) -- French -- 02.06.04@11:50 (Чит.: 161)

RE: Если ДК онли, я бы сильно рекомендовал (+) -- OSHO -- 02.06.04@11:59 (Чит.: 159)

RE: Если ДК онли, я бы сильно рекомендовал (+) -- French -- 02.06.04@12:15 (Чит.: 170)