Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Хитч это не классика, это азы режиссуры как науки. Технически. Как в не поймете никак? (-)

Автор: Epon
Дата: 30.05.04, @02:25

' решил устранить пробел. Достал с полки коробку - посмотрел первый фильм.......
'
'
' Объясните мне пожалуйста, а что вам в этом фильме нравится? Я действительно не понимаю. Сценарий идиотский, актерских работ - полный ноль, как зрелище - так себе... Но главное, что резануло - история. ИМХО у приключенческого фильма должна быть захватывающая история в основе. Здесь же - лепет нянечки детсада...
'
'
' "Клюква" производства 80-х годов ПРОШЛОГО ВЕКА.
' Лично я иногда "ностальгирую", потому как вырос на той клюкве.
' ЗВ 4.5.6, BTF 1-2-3, Тот же Индиана, Чужие,Смертельные оружия и т.д.
' Потом для меня уже пошли производные.
' Вот мне например и Хичкок не кажется таким уж большим Щастьем
' Хотя писать тут об этом не решаюсь,ибо бессмысленно писать такое
' ПРО КЛАССИКУ.
'
' Остальные два фильма такие-же?
'
' Угу.
'
' P.S. Звиняйте, если кого обидел постом...
'
' Та ну брось.
'
'

Сообщения в ветке

Так случилось в жизни - не смотрел я раньше Индиану (+) -- MAX -- 28.05.04@17:21 (Чит.: 387)

Да, Анатолий, не прав ты В КОРНЕ (+) -- Aksman -- 31.05.04@08:53 (Чит.: 325)

Прав, прав...Я тоже от Индианы ожыдал гораздо большего...получил три какашки. Тьфу. (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 02.06.04@02:38 (Чит.: 264)

Ты тоже ее до сих пор не смотрел? :) -- Moderator -- 02.06.04@08:12 (Чит.: 243)

Значить, ты из поколения "Пепси" :))))(+) -- zippo999 -- 29.05.04@09:26 (Чит.: 355)

ЗначиЦЦа получается так - потерянное поколение (+) -- MAX -- 31.05.04@12:54 (Чит.: 280)
Хитч это не классика, это азы режиссуры как науки. Технически. Как в не поймете никак? (-) -- Epon -- 30.05.04@02:25 (Чит.: 274)

RE: В ту же кучу Назад в будущее и Звездные войны, имхо (-) -- badcompany -- 28.05.04@19:35 (Чит.: 279)

Назад в будущее - кул, а ЗВ и Индиану никогда не любил, что съэкономило мне долларов 100 на дисках! :))(-) -- forest™ from home -- 31.05.04@18:45 (Чит.: 257)

У меня тоже так случилось - послушал недавно в первый раз Led Zeppilin и не понял, что так все от него пруЦЦа! (-) -- Idol -- 28.05.04@18:35 (Чит.: 251)

Отличная музыка, потрясающе (+) -- MAX -- 28.05.04@19:41 (Чит.: 349)

Получи, фашист,гранату :) (+) -- zippo999 -- 29.05.04@09:41 (Чит.: 328)

Не знаю как там с примитивностью (+) -- EugeneL -- 31.05.04@13:18 (Чит.: 258)

Видиш ли, я в большинстве своём слушаю(+) -- zippo999 -- 01.06.04@01:20 (Чит.: 246)
Гы. А уж как Цеппелины цитировали (+) -- mojo -- 31.05.04@14:10 (Чит.: 262)

Кхм... поставит Гилмора как гитариста рядом с Пейджем????? Пожалуй стоит оставить тему (+) -- MAX -- 31.05.04@12:57 (Чит.: 246)

Что ПОПРОСТУ доказывет(+) -- zippo999 -- 01.06.04@01:13 (Чит.: 258)

"Аморфная форма" - это хорошо сказано:) (-) -- SL -- 01.06.04@15:48 (Чит.: 247)

Энергетика там передаётся (+) -- Ketzal -- 31.05.04@13:12 (Чит.: 223)

Да что тут непонятного? Были они новаторами -- Zl -- 29.05.04@16:21 (Чит.: 285)

"Истина где то рядом" говаривал старик Малдер(+) -- zippo999 -- 29.05.04@19:34 (Чит.: 300)

Эт не бег, а жизнь, полная страстей (и страстишек). А что делать, надо же как-то развлекаться? -- Zl -- 29.05.04@20:11 (Чит.: 230)

А какие Кримсоны? -- SL -- 29.05.04@17:59 (Чит.: 281)

Первый и Лизард -- Zl -- 29.05.04@19:56 (Чит.: 242)

Первый Саббат надо будет взять для опытофф:) -- SL -- 29.05.04@20:57 (Чит.: 246)

Это Анатолия Олеговича с Днем Рождения? Да, святое дело. -- Zl -- 29.05.04@22:04 (Чит.: 318)

На мыло бросил адрес -- SL -- 29.05.04@23:03 (Чит.: 229)

RE: Кроме ввсего перечисленного (этого у многих хватает) ещё "цеплять" должна. (+) -- badcompany -- 28.05.04@19:50 (Чит.: 288)

Эмоциональное исполнение - это как раз насчет цеплять (+) -- MAX -- 28.05.04@19:54 (Чит.: 272)

RE: Эмоциональное исполнение - это как раз насчет цеплять (+) -- Darth Maul -- 28.05.04@21:12 (Чит.: 295)

Но с другой стороны (+) -- MAX -- 28.05.04@21:57 (Чит.: 279)
Быть может ты и прав (-) -- MAX -- 28.05.04@21:36 (Чит.: 230)

Так, хорошая развлекуха. Никакого культа ;) (-) -- French -- 28.05.04@18:13 (Чит.: 231)
ууу (+) -- commando -- 28.05.04@17:47 (Чит.: 407)

Леш! Форд хорош! Лучше Жигулей точно! :-))) (-) -- MAX -- 28.05.04@18:02 (Чит.: 236)

вообще этот фильм я уже плохо помню :) пересмотреть надо (-) -- commando -- 28.05.04@18:45 (Чит.: 249)

RE: Второй получше, ИМХО (+) -- VodkaShot -- 28.05.04@17:29 (Чит.: 317)
Там где про фашистофф - тот хороший:) -- SL -- 28.05.04@17:27 (Чит.: 289)

Дык в перовм этих фашистов полно! Что хорошего-то? (-) -- MAX -- 28.05.04@17:30 (Чит.: 223)

Зато там Коннери нету;)) (-) -- SL -- 28.05.04@17:33 (Чит.: 238)

В Ковчеге ещё сцена с вешалкой хорошая -- SL -- 28.05.04@17:29 (Чит.: 272)

Вешалка таки да! :-))) (-) -- MAX -- 28.05.04@17:31 (Чит.: 233)

А ЗВ и иже с ними чем лучше? :) (-) -- EugeneL -- 28.05.04@17:25 (Чит.: 278)

По истории, по интриге - безусловно! (+) -- MAX -- 28.05.04@17:29 (Чит.: 263)

А мне все одно :) (+) -- EugeneL -- 28.05.04@17:34 (Чит.: 293)

Стас в Особом мнении Тотала сказал - ГОВНО! :-))) (-) -- MAX -- 28.05.04@17:35 (Чит.: 244)

Че за Особое мнение? (+) -- EugeneL -- 28.05.04@17:57 (Чит.: 269)

Новая фича (+) -- MAX -- 28.05.04@18:03 (Чит.: 271)

Во вторник сможешь встретить? (-) -- Zl -- 28.05.04@18:35 (Чит.: 255)

Да! (-) -- MAX -- 28.05.04@19:39 (Чит.: 225)

А-ааа... я Стаса там чето не заметил. :-( (+) -- EugeneL -- 28.05.04@18:06 (Чит.: 259)

мы с тобой за рюмкой чая это обсудим :))(-) -- MBF -- 28.05.04@17:22 (Чит.: 267)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]