Какой ещё "Гладиатор"? "Троя" - зер гуд! -- alexod -- 21.05.04@17:49 (Чит.: 284)
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Какой ещё "Гладиатор"? "Троя" - зер гуд!
Автор:
<>
Дата: 21.05.04, @17:49
|
Весьма неглупый фильм. Обидно, что большинство увидят в нём лиш массовки, рубку и лоск истоорических фильмов. Зрелищный. Следует каконоам исторического блокбастера но на большом отдалении. Единтсвенный фильм после "Крови и плоти", где рассматривается взгляд прожжёных воинов на войны устраиваемые правителями - цинизм тотальный. Это единственный америкосовский фильм, где есть настоящая постановка поединков. В Гладиаторе ничего такого не было - всё снято было стокатто, постановки ноль. При массовых побоищах видно , что кого-то протыкают, кто-то парирует удар, и ещё много чего. Такие детали радуют. Нет героев, нет хороших и плохих - а есть втянутые в эту кашу кровавую люди. Ахилл - очень любопытно преподнесён. Весь миф о Трое рассмотрен с реалистичной точки зрения и логичен. Что не может не радовать. Пафоса не густо. Актёры хорошие. Бана, Питт, Бин - понравились. Один минус - Елена. Из 1000 претенденток можно было найти покрасивее. Ещё вспомнил - Троянский конь - а ведь так наверное и выглядел, строили то из обломков кораблей. Мой вердикт , почти 8 из 10. Поменьше слезливого Питера О"Тула и некотрых речей. Но ведь это всё таки по поэме, так что не сильно смущает. в лучше "Гладиатора" и "Храброго сердца", но до "Плоти и крови" не дотягивает. |
Сообщения в ветке
Какой ещё "Гладиатор"? "Троя" - зер гуд! -- alexod -- 21.05.04@17:49 (Чит.: 284)