| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
А в кино, диск зачем, если отстой? Не понимаю. (-)
Автор: EugeneL
Дата: 28.04.04, @13:46
|
' Затоичи - просто очень приятный фильмец. Смотришь - и интересно, что будет дальше. Даже не напрягают восточные фехтования, танцы гейш и прочая лабуда экзотическая. По сути - совершенно европейская сказка про доброго дедушкА, навалявшего всем злодеям тумаков.Несколько наивным выглядел конфоикт духа мезжу абсолютно хорошим дедушком и самураем-рониным, выступавшев в роли специально приглашённой звезды в местном клане якудза, но и это - тоже не выпячивается, так, спокойненько всё. Думаю, уже через пол-года не будет никто этот фильм особо интенсивно обсуждать, но несколько раз - сам, с друзьями,потом ещё раз с друзьями, и ещё с друзьями, и опять сам - посмотрит каждый. ' ________________ ' Килл Билл v2 - ну что сказать. ' Отстой полный. Смотреть неинтересно. Я понимаю тех, кому Тарантина не нравится - тех, кто в 93-м не балдел от Палп Фикшена, не врубался вообще в эту новую волну десятилетней давности. Но я то - балдел, я - врубался, я продвинутый, и я тарантину люблю. Но впечатление - просто разрушительное. Конечно, пойду и в кинотеатр, и диск куплю в хорошем качестве, но - общее ощущение, что из единого очень продолжительного фильма, в уотором есть очевидная затянутость - нарезали эпизоды интересные и динамичные, и склеили первый vol., а весь мусор, всю воду и тоску - слепили во втором, приделав хоть какую то развязку, усилив линию диалогов, но нет лёгкости знаменитых тарантиновских диалогов. Сто раз хотелось сказать:"кончайте пиз...ть, делом надо занимацца!". Нет, Тарантина именно на это и упирал, но как то мне показалось - эксперемент был неудачным. |
Сообщения в ветке
Посмотрел "Затоичи" и "Килл Билл 2" (+) -- Ketzal -- 28.04.04@11:12 (Чит.: 250)
А в кино, диск зачем, если отстой? Не понимаю. (-) -- EugeneL -- 28.04.04@13:46 (Чит.: 112)
Чтобы разобрацца (+) -- Ketzal -- 28.04.04@15:54 (Чит.: 158)
Да кому он нужен, плагиатор этот хренов. (-) -- Epon -- 28.04.04@17:45 (Чит.: 102) В принципе чем-то верно :) (+) -- EugeneL -- 28.04.04@17:41 (Чит.: 142)