что IMHO для такого аппарата самое "в глаз".
Решил не выёживаться а взять новый_неюзанный АППАРАТ.
Пока слушал мало,но в сравнении с бывшим Пывонером 702 наклёвывается
следующие словеса.
1.По детальности небо и земля. Сони на 3 головы выше.
2.Тонально более сбалансированно, высокие не выглядят эдаким гадким утёнком,как на Пионере. Всё.Писец.Больше связываться со всякими Легатами(Пионер) и Альфами (Денон) ни за какие ковриги.
Вся эта "псевдоаналоговость" хороша при прослушке на ресиверах 3.По динамике Сони на 2 головы лучше Пионера, на пол-башки уступает
взятому в своё время под залог Ротелю-02.По детальности слегка лучше
Ротеля.Свои плюсы и минусы и там и там. Но уровень тот же.
4.По басу та же картина что и с 570 Сонькой. Он правильнее и пожалуй "структурированне" на Соньке.На Пионере "глубше"
Может просто привык за 10 почти лет к доминированию на Пионере с Легатой.
Вердикт по CD. В целом на уровне современных цедюков в районе 300-500.
На большее не претендует.Короче дешево и сердито. Что ещё люмпмену надо
SACD.
Сравнивать особо не с чем.Токо с комбайном Pioneer 656.
Ну что можно сказать.Лучше конечно.Но не на порядок.Я думаю
что если Пионер оснастить нормальным трансформаторным блоком питания
и развязать по питанию цифру от аналога (Что собственно в этой Соньке и есть)будет так же.
В общем: нормальный аппарат,без замашек на филию, достаточно универсальный чтобы не обосраться в любом жанре, имеющим интерес
к САЦД индивидуумам и не щеголяющим в кошельке четырехзначными цифрами
стоит взять на вооружение.
Место в стойке заткнул SONY SCD-XB790(++) -- zippo999 -- 22.04.04@12:56 (Чит.: 220)