' Обещаю, что с ближайшей оказией мы уладим все вопросы с расторжением этой сделки как совершённой в условиях введения в заблуждение.
Сложная словесная конструкция, Юрий, не была нужна в данном случае. Потребность дарящего в даримом отсутствовала, посему и был совершен акт дарения. Просто было очень жаль, что мне ты в той ситуации отказал, мотивировав это монтажом усилителя в rack. А где совершался сравнительный тест с Мириадом я не знаю.
В силу того, что я Алесис послушать не смог, я его не купил. Зато купил Cambridge Audio 640A. К сожалению или к счастью пока определить не могу (акустика не позволяет, да и сравнивать не с чем), но по-любому жаль, что отсутствовала возможность с чем-нибудь его сравнить.
Что же касается обременения обязательствами, то оные обязательства, если и имели место быть, имели исключительно моральные свойства и оставлялись на усмотрение одаряемого. Если одаряемый придерживается мнения, что в данной ситуации оные обязательства, буде они есть, его угнетают и мешают ему жить, он вправе пересмотреть сделку в том виде и таким образом, которым считает нужным. Хотя, честно говоря, мне странен такой подход.
Я ясно выразился?
А.
