| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: ну а как-же, конечно накладываю (+)
Автор:
Дата: 23.03.04, @15:03
|
' Ну тогда зачем перевод накладывать, если можно на плеере проиграть? ' дык это Р1 обрусифицировать или гоблиновский перевод добавить шоб дома смотреть. Я имею в виду перевод проиграть на каком-нибудь МР3 или МД плеере. ' а пиратки и копировать смысла нет, дешемше купить. Ага. Я с пиратками вапче завязал. Перестал покупать. Только впечатления от просмотра портят 
|
Сообщения в ветке
Навеяно обсуждением Кетцаля - грабилки, писалки .... -- Beaverage -- 23.03.04@10:19 (Чит.: 189)
C камеры на двд я пользую... -- Andis -- 23.03.04@13:55 (Чит.: 189) RE: Мля, только что ниже написал, повторю (+).... -- VodkaShot -- 23.03.04@12:11 (Чит.: 203)
IFOEdit, IMHO, проще -- Kastor -- 23.03.04@12:16 (Чит.: 189)
RE: Тоже хорошая програмуля (-) -- VodkaShot -- 23.03.04@12:24 (Чит.: 159) Последнее время с фабричных Clone DVD-дёшево и сердито (+) -- zippo999 -- 23.03.04@10:52 (Чит.: 206)
ключик для 2-го вроде нашел, могу по мылу скинуть (-) -- Beaverage -- 23.03.04@11:15 (Чит.: 177)
Буду признателен: zippo999@mail.ru (-) -- zippo999 -- 23.03.04@11:18 (Чит.: 176) Smart DVD Ripper; на -- SL -- 23.03.04@10:36 (Чит.: 193) RE: Навеяно обсуждением Кетцаля - грабилки, писалки .... -- fighter125 -- 23.03.04@10:33 (Чит.: 217)
Ого, простых путей не ищем :) (-) -- VodkaShot -- 23.03.04@12:11 (Чит.: 141)
зато какчество, практически весь диск под фильм, а не всякую х.ню (-) -- fighter125 -- 23.03.04@12:35 (Чит.: 185)
RE: Конечно под фильм (+) -- VodkaShot -- 23.03.04@12:48 (Чит.: 180)
ну а как-же, конечно накладываю (+) -- fighter125 -- 23.03.04@14:06 (Чит.: 170)
RE: ну а как-же, конечно накладываю (+) -- VodkaShot -- 23.03.04@14:36 (Чит.: 169)
RE: ну а как-же, конечно накладываю (+) -- fighter125 -- 23.03.04@14:58 (Чит.: 167)
RE: ну а как-же, конечно накладываю (+) -- VodkaShot -- 23.03.04@15:03 (Чит.: 165)
RE: ну а как-же, конечно накладываю (+) -- fighter125 -- 23.03.04@15:15 (Чит.: 173)
А вот с этого места поподробнее пж-алуйста (+) -- zippo999 -- 23.03.04@15:39 (Чит.: 164)
RE: А вот с этого места поподробнее пж-алуйста (+) -- fighter125 -- 23.03.04@15:55 (Чит.: 161)
а разве IVTC -- musha -- 23.03.04@20:07 (Чит.: 176)
RE: а разве IVTC -- fighter125 -- 24.03.04@10:20 (Чит.: 139) RE: ИМХО, баловство все это (+) -- VodkaShot -- 23.03.04@15:45 (Чит.: 177)
вот для этого и есть IVTC (-) -- fighter125 -- 23.03.04@15:57 (Чит.: 165)
RE: Все равно (-) -- VodkaShot -- 23.03.04@16:13 (Чит.: 219)
какие ещё "разорванные цепочки кадров"? (-) -- fighter125 -- 23.03.04@16:28 (Чит.: 166)
RE: GOPы (+) -- VodkaShot -- 23.03.04@16:47 (Чит.: 166)
этот пост обозначает, что ты не знаешь как делается 29.976fps из 23.97 (+) -- fighter125 -- 23.03.04@17:02 (Чит.: 156)
RE: Ничего это не обозначает, и ГОПы никто не отменял (+) -- VodkaShot -- 23.03.04@17:22 (Чит.: 154)
ты не понял (+) -- fighter125 -- 23.03.04@17:41 (Чит.: 157)
RE: Не понял (+) -- VodkaShot -- 23.03.04@17:51 (Чит.: 147)
RE: Не понял (+) -- fighter125 -- 23.03.04@18:04 (Чит.: 156)
RE: Не понял (+) -- VodkaShot -- 23.03.04@18:11 (Чит.: 164)
RE: Не понял (+) -- fighter125 -- 23.03.04@18:34 (Чит.: 207)
RE: Не понял (+) -- VodkaShot -- 23.03.04@18:38 (Чит.: 145)
RE: Не понял (+) -- fighter125 -- 23.03.04@18:59 (Чит.: 177) RE: Здесь плюс (-) -- VodkaShot -- 23.03.04@16:21 (Чит.: 157)