Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Да нормальный фильм (+)

Автор: Ketzal
Дата: 22.03.04, @12:58

  классический Брукхаймер - максимализация спецэффектов и "забавности" при полном смысловом и сюжетном дебилизме.
Но я всё таки думаю, что Брукхаймер и его режиссёры тоже делают для кинематографа очень многое: они открывают новые горизонты визуализации. Тарковский и Бонюэль появились во второй половине века 20-го, а в конце 19-го - начале 20-го - что снимали? Да то же самое, что и Брукхаймер: движущиеся картинки, чтобы народ валом валил на зрелище.
Я много раз высказывал своё убеждение, что кино - это всё таки кино, а не театр. И,например, огромная масса отличных советских фильмов - это, по структуре и основе своей, всё таки театральные постановки, снятые на плёнку. Даже режиссёры зачатсую театральные, а актёры - так почти все. Но кино это же совсем другое искусство, в первую очередь характеризуемое визуальностью. И Брукхаймер, как я уже сказал, открывает новые горихонты. И Ридли Скотт тоже в Гладиаторе. А потом, когда это базис станет стандартом, появится свой тарковский, или просто талантливый ремесленик, забацающий подобие Индианы Джонса, но с размахом и эффектами ID. "Мумия" была уже предтечей новог поколения интересных и мощно снятых фильмов.
Ну и бла-бла-бла...

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: