Разогрев новой акустики - у кого сколько? (+) -- doussia -- 18.03.04@10:17 (Чит.: 240)- ??????? (+) -- MAX -- 18.03.04@12:52 (Чит.: 199)
- купил, купил (+) -- doussia -- 18.03.04@16:06 (Чит.: 192)
- Ну вот - совсем другое дело! :-))) (+) -- MAX -- 18.03.04@16:20 (Чит.: 205)
- планары - это, конечно, хорошо, но (+) -- doussia -- 18.03.04@21:38 (Чит.: 140)
- Где-то неделю (-) -- French -- 18.03.04@10:44 (Чит.: 200)
- То есть ты измерял пробег акустики (+) -- MAX -- 18.03.04@12:54 (Чит.: 237)
- А мне пофую (+) -- French -- 18.03.04@13:15 (Чит.: 167)
- Да мне тоже пофую (+) -- MAX -- 18.03.04@13:46 (Чит.: 186)
- на ночь надо ;) (-) -- commando -- 18.03.04@13:49 (Чит.: 171)
- Я мощу подвожу приличную (+) -- MAX -- 18.03.04@13:52 (Чит.: 181)
- А как можно прогреть с минимальным звуком? (-) -- Beaverage -- 18.03.04@14:19 (Чит.: 135)
- Я делаю так (+) -- MAX -- 18.03.04@14:31 (Чит.: 248)
- Более того, добротность по НЧ растет в течение всего срока службы (-) -- Zl -- 18.03.04@13:20 (Чит.: 148)
- у меня тумбочки Bose 505 были, добротность по НЧ выросла, динамики порвались :) (-) -- olegm -- 18.03.04@13:48 (Чит.: 169)
- Хорошо прогрел :-))) (-) -- MAX -- 18.03.04@13:50 (Чит.: 143)
- на бумажных динамиках они проработали 15 лет (+) -- olegm -- 19.03.04@13:02 (Чит.: 148)
- видимо это был тот самый ядерный взрыв в ванной :) (-) -- commando -- 18.03.04@13:56 (Чит.: 156)
- Неее! Тогда применялось секретное оружие фирмы Клипш :-))) (-) -- MAX -- 18.03.04@14:02 (Чит.: 140)
- 100-120 часов (-) -- SL -- 18.03.04@10:24 (Чит.: 132)