'
' Третью часть ВК можно смотреть без первых двух без особого ущерба для понимания происходящего на экране??? Есссссно при условии, что книгу не читал.
'
' они бы еще с разными актерами снимали.
' Конечно целиковый фильм, тем и ценен. Хорошая экранизация.
' Увиденное в третьей части абсолютно ожидаемо. Поэтому может первая - самая достойная, за некую новизну типа...
Ну, а что могли академики сделать? В прокат фильм шёл по частям, вроде как с претензией на автономную коммерческую судьбу - оскар часть коммерческой судьбы, недаром в этом году даже церемонию на месяц подвинули, чтоб прокаты подогреть у тех, у кого ещё идут.
Следовательно, оценивать надо было по частям. Очень политкорректно и оценили - БК 2 штуки, ТТ - ни одного, ВК - 11 (ну, типа, в лице ВК поблагодарили за большой вклад
)Если в целом оценивать - то как надо было сделать? Всем трём частям по 15 статуэток, или два года в рейтинг не брать (объясняя, что, дескать, потом и сразу
) и в 2004м зафуячить полный комплект? А шоу? А остальные как же?Нет, всё правильно академики сделали, в рамках формата.
Имхо.
' Причем снимали все части практически одновременно. Вобщем для меня это - один фильм. Долой оскары
Один, один, конечно один. Для удобства просмотра разбит на диски, а диски - на чаптеры
