Вопрос был, что считать "средним классом". Принятая методика - срез трех уровней дохода на массовом уровне (т. е. такой доход должно иметь БОЛЬШИНСТВО жителей страны) - даст ну, скажем, 3000 в США и 400 у нас. При этом - в США за эти деньги чел. может обеспечить себя нормальной потреб. корзиной - жильем, едой, авто и пр., а у нас - жить еле сводя концы с концами. Вот и получается, что у нас в реальный "средний класс" влезают только относительно богатые люди (а их мало) - т к лишь имя доход от штуки можно себе позволить худо-бедно сносную жизнь. Развивающаяся у нас страна, вот в чем дело. Нет у нас среднего класса в мировом понимании. А то, что есть - не средний класс, а богатые, относительно большиснтва люди. А средний класс он потому и СРЕДНИЙ - что таких должно быть БОЛЬШИНСТВО. Именно такое определение работает в развитых странах и не работает у нас.
Я понимаю твою точку зрения и согласен с ней, только ты говоришь не о среднем классе у нас. О среднем классе в США - да, 100%. А у нас это не средний класс, как хочется Починку перед выборами себя похвалить
