на бабку, за то, что та ласково-уменьшительно зовет его Петушок.
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Молодежь (дети!) избегают слово голубой, соседский мальчишка злится (+)
Автор:
<>
Дата: 19.02.04, @13:08
|
' С таким же успехом слово gay давно потеряло свой основной смысл на бабку, за то, что та ласково-уменьшительно зовет его Петушок. |
Сообщения в ветке
(офф) Клавишник меняет пол:) -- SL -- 19.02.04@11:41 (Чит.: 137)
RE: Н аотеч. попсцене Бутч есть, я его ещё девушкой помню :) (-) -- badcompany -- 19.02.04@12:01 (Чит.: 80)
Это характерный псевдоним;) -- SL -- 19.02.04@12:33 (Чит.: 89)
Ни в коем случае! :) -- Butch -- 19.02.04@12:59 (Чит.: 75)
RE: Молодежь (дети!) избегают слово голубой, соседский мальчишка злится (+) -- badcompany -- 19.02.04@13:08 (Чит.: 70) Да я как егоё увидел - все тематические сайты прошарил. У них классификация покруче гомов:)(-) -- badcompany -- 19.02.04@12:36 (Чит.: 75)
А откуда ты в классификации гомов разбираешься? ;) (-) -- Ловящий на Слове -- 19.02.04@12:51 (Чит.: 55)
RE:Да и не разбираюсь - здесь просветили - "активный", "пассивный" (см. ниже);) (-) -- badcompany -- 19.02.04@13:02 (Чит.: 70) ну и йа про тож....сорри :)/-/ -- ВыхоХуль -- 19.02.04@12:34 (Чит.: 62) в конфе нашей - Бутч - мелькало имя !!! Давно хотел спросить:) (-) -- бледный юзверь -- 19.02.04@12:08 (Чит.: 75)
:))) И это говорят люди, понимающие в "мувях"?! :) -- Butch -- 19.02.04@12:23 (Чит.: 113)
RE: ну я так и думал! :))) (-) -- badcompany -- 19.02.04@12:30 (Чит.: 49) кто это?:)) /-/ -- ВыхоХуль -- 19.02.04@12:25 (Чит.: 107)
Это прадед -- Butch -- 19.02.04@12:41 (Чит.: 68)
ужас какой! :)/-/ -- ВыхоХуль -- 19.02.04@12:46 (Чит.: 68) Ух, молодца !!! (+) -- French -- 19.02.04@11:48 (Чит.: 99) RE: Антон! Не делай этого!!!! Ты мне и таким нравишься!:)))))(-) -- YoЖik -- 19.02.04@11:47 (Чит.: 58)
Нее, Сыну не позволю! :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 19.02.04@11:50 (Чит.: 71) Мдаааа.... Нехорошо. А я тока вот ихних дисков понакупал... :) (-) -- Продам диски JT -- 19.02.04@11:44 (Чит.: 68)
RE: Вот пока они тазом не накрылись, что у них эпохального взять послушать, какой альбом с Ди? :) (-) -- badcompany -- 19.02.04@12:05 (Чит.: 66)
Из эпохального возьми и послушай (+) -- Yuricon -- 19.02.04@15:30 (Чит.: 76)
RE: Гут. А после этого... случая ваше отношение к оццам? ) (-) -- badcompany -- 19.02.04@15:42 (Чит.: 105)
А я как-то не влюблялся в JT до степени (+) -- Yuricon -- 19.02.04@16:08 (Чит.: 72)
RE: Вот-вот - шшшуршшшит! :) (-) -- badcompany -- 19.02.04@16:12 (Чит.: 60) Чесгря я ихний любитель (МУЗЫКИ!!!), но не фанат, посему -- Продавец Байдарок -- 19.02.04@12:41 (Чит.: 107) RE: Гы, от Джона Элтона не выворачивает же. Забить! :) (-) -- badcompany -- 19.02.04@11:50 (Чит.: 69)
а вот интересно (чисто теоретически), он активный или пассивный :)))(-) -- Yo_oY -- 19.02.04@11:55 (Чит.: 80)
Думаю пассивный - он такой нежный и песни у него нежные... :) (-) -- Друг Педиков -- 19.02.04@11:59 (Чит.: 71)
а голос, однако, мужественный! :))(-) -- Yo_oY -- 19.02.04@12:01 (Чит.: 80) RE: Шифруется, не разберёшь его :) (-) -- badcompany -- 19.02.04@11:58 (Чит.: 63)