Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Я рядом (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 17.02.04, @20:50

Не думаю - у нас все больше аптечный аасортимент. Экзотики нет, разве что Виагра иногда проходит

Но если конкретных названий накидаешь - посмотрю

В мыло!

Сообщения в ветке

OFF: что такое торговая надбавка в 90%. варианты (+) -- fighter125 -- 17.02.04@16:56 (Чит.: 253)

Ну на заборе тоже много чего понаписано (+) -- MAX -- 17.02.04@17:59 (Чит.: 111)

RE: Толь,(+) -- YoЖiK -- 17.02.04@18:32 (Чит.: 137)

Заявляю со всей ответственностью (+) -- MAX -- 17.02.04@19:02 (Чит.: 129)

Ты фармой занимаешься? (+) -- Ketzal -- 17.02.04@20:25 (Чит.: 109)

Я рядом (+) -- MAX -- 17.02.04@20:50 (Чит.: 89)

это не я даю... это мне один раз так сказали... очень похоже на (+) -- fighter125 -- 17.02.04@18:20 (Чит.: 149)

Хыыыыы! Ну а ЭТО вообще-то из баянистого анекдота про НР :-))))) Не стоит воспринимать серьезно :-))))) (-) -- MAX -- 17.02.04@19:03 (Чит.: 76)

анекдоты на пустом месте не рождаются, в каждой шутке есть доля... шутки. :)))) (-) -- fighter125 -- 18.02.04@10:25 (Чит.: 63)

RE: себестоимость товара или (+) -- YoЖiK -- 17.02.04@18:35 (Чит.: 106)

По правилам все надбавки, НДСы и все такое рассчитываются от первоначальной цены (-) -- iOleg ака Ниро -- 17.02.04@17:29 (Чит.: 79)

агА. сейчАз. почему-же тогда конечная цена с НДИ и НСП была на 26% больше чем без оных? (-) -- fighter125 -- 17.02.04@17:50 (Чит.: 74)

Ну может ошиблись в свою пользу, должна быть на 25% больше.. или 1% ещё за что-нить брали. (-) -- iOleg ака Ниро -- 18.02.04@09:29 (Чит.: 71)

а потому, что НСП бралось уже с цены с НДС, а 5% от 20% - это +1% (-) -- fighter125 -- 18.02.04@10:20 (Чит.: 78)

А вот это, кстати, двойное налогообложение, чего быть не может никогда! :-))) (-) -- MAX -- 18.02.04@11:18 (Чит.: 84)

а может-ли налог за год превышать стоимость имущества? у нас может. :((( (+) -- fighter125 -- 18.02.04@11:26 (Чит.: 95)

Про НДС ты не прав. Сейчас некогда - вернусь - объясню (-) -- MAX -- 18.02.04@11:29 (Чит.: 73)

я знаю, что не так, я про "в принципе". (-) -- fighter125 -- 18.02.04@12:09 (Чит.: 80)

Объясняю (+) -- MAX -- 18.02.04@15:55 (Чит.: 69)

Слышь, налоговик, объясни мне про вычеты выше :)) (-) -- Beaverage -- 18.02.04@16:03 (Чит.: 74)