| |
Господа, прошу помочь прояснить несколько непонятные для меня аспекты MPEG2 декодирования. Эта конференция – не первая, где я пытаюсь выяснить эти вопросы, однако более или менее исчерпывающих ответов я так и не получил.
1. Какое же декодирование все-таки более качественное, аппаратное или программное? Этот вопрос задается в связи со следующими наблюдениями: картинка при воспроизведении DVD на компьютере менее контрастная и четкая, чем через стационарный DVD плеер на телевизоре, кроме того, на мониторе более заметны разные цифровые артефакты, в то время как на телевизоре через стационарный плеер артефактов почти нет. Если на телевизоре белая яркая линия – то на мониторе она какая-то размытая и скорее серая, а не белая. Использование различных кодеков кардинально ситуацию не меняют. Также был поставлен эксперимент с DVD видеокамерой – записанные данные с нее на телевизоре воспроизводятся весьма качественно, а слитые те же самые сюжеты на компьютер воспроизводятся с перечисленными выше “искажениями”. Обратная операция – с компьютера на DVD диск и последующее воспроизведение с камеры на телевизоре демонстрируют прежнее “качественное” воспроизведение все тех же материалов.
2. Используя карту для спутникового приема на компьютере с программным декодированием SkyStar-2, получаю всю ту же “некачественную” замыленную картинку на мониторе, в то время как рядом на телевизоре по кабельной сети транслируется тот же канал с того же спутника, и картинка избавлена от перечисленных недостатков, визуально она значительно ярче, четче и без цифровых артефактов.
3. Выводы, которые я сделал. Либо программное декодирование значительно хуже аппаратного (хотя куча информации это не подтверждает), либо это свойство визуального восприятия картинки на мониторе, связанное с большим разрешением монитора (тогда используя качественный видеовыход получим на телевизоре желаемую “качественную” картинку) Так-ли это?
4. Ну и собственно, какую видюху лучше взять для DVD+Sat? Гнаться ли за интегрированным на карточке аппаратным декодером? Как правило, советуют Radeon, однако я больше склоняюсь к Matrox, плюс там еще и качественный видеовыход есть. Нагрузка на процессор, а также скорость в 3D особого значения не играют.
Спасибо.
|
Субъективно о MPEG2 декодировании. Прошу поучаствовать в обсуждении Yegi, BFG и всех, кто “в теме” (++) -- Alexey -- 10.02.04@13:33 (Чит.: 175)