[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Я всё-равно старой версии придерживаюсь, про сон.
Автор:
< >
Дата: 02.02.04, @14:25
Вполне она выдерживает критику. Ну, выглядит вторая часть нереальной, так это именно потому, что героиня находится в нереальном состоянии уже после потрясения. Возможно, ей там половина просто мерещится. Там очень хорошо показано, в каком она шоке. А всё остальное сходится с подсказками Линча. Все остальные версии, включая "проводников", страдают тем, что требуют привлечения дополнительных сущностей, на которые нет ни одного намёка в фильме. На сон (как вариант - смерть) же есть прямой намёк в фильме - кино начинается с того, что камера приближается к подушке. Скорее всего, это момент после выстрела - самоубийства блондинки на кровати; вся первая часть - реконструкция её жизни в последние секунды перед смертью её мозга. Тогда имеет смысл вся сцена в "Тишине" и то, как дамочки нашли труп в доме. Вообще, пора бы уже пересмотреть этот фильм, спасибо за наводку. |
Сообщения в ветке
Что скажете? Разгадка "Малхолланд Драйва" (+++) -- BFG -- 02.02.04@10:03 (Чит.: 322)
А че ты не объясняешь как подсказки с твоей версией сочетаются? (-) -- Beaverage -- 02.02.04@16:56 (Чит.: 133)
чегой-то ты усложняешь (+) -- commando -- 02.02.04@15:05 (Чит.: 182)
Я всё-равно старой версии придерживаюсь, про сон. -- Darth Maul -- 02.02.04@14:25 (Чит.: 176)
Схожая версия со сном - чистилище... -- Beaverage -- 02.02.04@15:14 (Чит.: 119)
да в этом весь кайф (+) -- commando -- 02.02.04@15:23 (Чит.: 121)
Что то представляется мне (+) -- Ketzal -- 02.02.04@11:16 (Чит.: 161)
Давай я тебе еще круче разгадку предложу :)).... -- Beaverage -- 02.02.04@10:42 (Чит.: 193)
ИЗУВЕР!!!! :)))(-) -- BFG -- 02.02.04@10:44 (Чит.: 127)
Чего молчите? :) Неужто загрузил? (-) -- BFG -- 02.02.04@10:26 (Чит.: 134)
Дык...:)/+/ -- DU_HAST -- 02.02.04@10:58 (Чит.: 196)