Да, это был продвинутый метод
Автор: SL <sl_mail@ukr.net> Дата: 28.01.04, @14:19
Сообщения в ветке
Ежу... депеша... -- OttoKovac -- 28.01.04@09:13 (Чит.: 174) Отто, мое письмецо не видел? (-) -- Beaverage -- 28.01.04@11:44 (Чит.: 104) RE: Интересный вариант(+) -- Yegi -- 28.01.04@11:32 (Чит.: 116) Отто, забей :) -- BFG -- 28.01.04@10:46 (Чит.: 176) RE: Стас, не засоряй человеку голову(+) -- Yegi -- 28.01.04@11:33 (Чит.: 134) Я не голову засоряю, а деловую мыслю кидаю! -- BFG -- 28.01.04@11:54 (Чит.: 116) 40уе, это нормально! :))) (+) -- Antony -- 29.01.04@09:07 (Чит.: 129) RE: Точно - стадо:)))))(-) -- Yegi -- 28.01.04@14:12 (Чит.: 85) можно (+) -- commando -- 28.01.04@12:06 (Чит.: 104) Да, это был продвинутый метод -- SL -- 28.01.04@14:19 (Чит.: 102) RE: Старенькие панасики именно такими и были(+) -- Yegi -- 28.01.04@14:36 (Чит.: 98) RE: Да, это был продвинутый метод -- commando -- 28.01.04@14:36 (Чит.: 116) RE: Конец 70-х начало 80-х - там уже DAT-магнитофоны пошли, потому и умерли (-) -- badcompany -- 28.01.04@17:10 (Чит.: 103) ну я более-менее (+) -- commando -- 28.01.04@17:36 (Чит.: 131) RE: Помню, что звук можно было(+) -- Yegi -- 28.01.04@14:54 (Чит.: 98) RE: я, кстати, много подобных записей имел(+) -- Yegi -- 28.01.04@14:13 (Чит.: 98) RE: я, кстати, много подобных записей имел(+) -- badcompany -- 28.01.04@17:18 (Чит.: 95) там (+) -- commando -- 28.01.04@14:41 (Чит.: 86) RE: шум мог зависить(+) -- Yegi -- 28.01.04@14:59 (Чит.: 144) гоните, мистер :) (+) -- commando -- 28.01.04@15:15 (Чит.: 120) это домашний :) (-) -- Sergio -- 28.01.04@17:25 (Чит.: 82) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' только нужен был видак не с АРУЗом, а с возможностью выставлять уровень записи. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]