[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
ОФФ. Нужен совет по звукоизоляции (+)
Автор:
< >
Дата: 15.01.04, @14:16
Собссно, проблема остро обозначилась только вчера. До вчерашнего дня планировал лёгкую изоляцию (10мм изолона и хватит) - а вот как вчера сэра Павла послушал на прогревной мощности, так всполошились сраные соседи ![]() Если они так резво откликнулись на простую музыку - серьёзно подозреваю, что при первом же просмотре фильма их просто посетит ступор..... Ессно, такой хоккей мне не нужен. Посему, обнажив SPL-метр, принялся исследовать пространства. Выяснил следующее. Уровень звукопоглощения сраных стен, в принципе, не отличается от табличного и составляет примерно 10дБ. То-есть заизолировавшись ещё на десятку, можно было бы свести проблему почти к нулю. Если бы не нюанс. Коэффициент поглощения неодинаков на разных частотах. И самым низким он является именно на басах, без которых, понятно, кина не бывает (см. треды об ударах дубиной и т.п. ![]() Так вот вопрос - каким материалом убить басы и нижнюю серёдку? Герц эдак до 500.... Слабо надеюсь на совет - но всё-таки......... Вдруг кто-нибудь знает..... |
Сообщения в ветке
ОФФ. Нужен совет по звукоизоляции (+) -- Yuricon -- 15.01.04@14:16 (Чит.: 218)
А немного пожалел, что потолок не приглушил.... -- Beaverage -- 16.01.04@11:43 (Чит.: 112)
Теория говорит, что это бесполезно, к сожалению (+) -- MAX -- 16.01.04@11:57 (Чит.: 100)
Точно так (-) -- SL -- 16.01.04@12:00 (Чит.: 70)
Хм.... Ты на акустик.ру был? (+) -- MAX -- 15.01.04@14:35 (Чит.: 121)
Мне на НГ в 04.30 соседи позвонили! Были посланы нафуй! :)(-) -- forest™ -- 15.01.04@14:59 (Чит.: 92)
Да. Посыл - самая лучшая звукоизоляция! Видимо, так и поступлю! ;)(-) -- Yuricon -- 15.01.04@15:01 (Чит.: 93)
Был. С него начал. (+) -- Yuricon -- 15.01.04@14:53 (Чит.: 140)
Ну пусть тебя успокоит хотя бы то, что (+) -- MAX -- 15.01.04@15:59 (Чит.: 128)
RE: Ну пусть тебя успокоит хотя бы то, что (+) -- Yuricon -- 15.01.04@16:10 (Чит.: 104)
RE: Был. С него начал. (+) -- mojo -- 15.01.04@15:14 (Чит.: 107)
RE: Был. С него начал. (+) -- Yuricon -- 15.01.04@15:30 (Чит.: 109)
RE: Был. С него начал. (+) -- mojo -- 15.01.04@16:12 (Чит.: 97)
Когда просят (+) -- MAX -- 15.01.04@17:09 (Чит.: 162)
RE: дык я о том же (-) -- mojo -- 15.01.04@17:12 (Чит.: 89)
RE: Был. С него начал. (+) -- Yuricon -- 15.01.04@16:24 (Чит.: 94)
RE: Был. С него начал. (+) -- mojo -- 15.01.04@16:59 (Чит.: 101)
Палкой по батарее - наезд! (+) -- MAX -- 15.01.04@17:22 (Чит.: 103)
уточнение про палку появилось чуть позже поста, на который отвечал ты (-) -- mojo -- 15.01.04@17:35 (Чит.: 106)
Ну так что? Я просто комментирую (-) -- MAX -- 15.01.04@17:47 (Чит.: 94)
Я при таких исходных данных реагировал бы -- SL -- 15.01.04@17:24 (Чит.: 125)
RE: хз, как-то летом сосед (+) -- badcompany -- 15.01.04@20:28 (Чит.: 82)
23-7 - это святое:) -- SL -- 16.01.04@10:03 (Чит.: 86)
Угу (+) -- Yuricon -- 15.01.04@17:05 (Чит.: 94)
RE: Ладно. Забей (-) -- mojo -- 15.01.04@17:10 (Чит.: 81)
Ну да... а в совковом случае должно быть наоборот:) -- SL -- 15.01.04@15:37 (Чит.: 87)
Значит, надо убедить их, что это у меня так токарный станок звучит ;)(-) -- Yuricon -- 15.01.04@15:57 (Чит.: 70)