'
' Прямо скажем - не очень.
Аналогично.
Больше скажу: откровенно не понимаю, чего там всем так нравится.
' Но там всё-таки кроме кровавой потехи ещё что-то показывали. Сценарий был всё-таки.
Да как-то, честно говоря, не очень.
Кроме того, в определённых кругах циркулируют упорные слухи, что мощное строение фильма - суть вина (именно вина) монтажёра, который чего-то там накосячил и подпортил на корню, после чего был вынужден сделать вот так.
' Я так думаю - если уж на экране что-то делают (пусть даже не кишки выпускают, а что-нибудь попроще), то это должно или развлекать, или заставлять задуматься. Иначе это получается просто так, непонятно зачем истраченная плёнка.
[задумывается]
Не могу сказать, что Pulp Fiction заставляет хоть над чем-то задуматься.
Ну, кроме способа склейки сюжетов, конечно.
Не могу.
' Ну, в общем, этот Килл Билл заставить над чем-то задуматься вряд ли может, остаётся развлекалово. Вот я и говорю - что-то не развлекает, а, скорее, наоборот. Рубилово тупое, причём с такой помпой преподносится - "том первый", "четвёртый фильм Тарантино" и т.д.
Когда было видео, с огромным удовольствием смотрел идиотские китайские фильмы.
По сути - те же индийские, только драки хорошо поставлены.
Фильмы разили наповал зверской (именно звесркой) серьёзностью, не имеющей никаких границ с идиотией.
Смотреть без смеха было невозможно.
Тарантина - яростный этого дела любитель.
Потому ничего другого и ожидать не следовало.
' При этом, его уже на первых минутах действа хочется выключить - сразу как только дочка первой жертвы в кадре появляется.
' Я вообще не в восторге от Тарантино...
Ну - местами всё-таки смешной
