Изделия Фадеева (я про имидж) мне обаятельными не кажутся
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Видимо что-то не понимаю в Фадееве (+)
Автор:
<>
Дата: 06.01.04, @12:47
|
А Ричардс вкупе с Джаггером - два урода - но ОЧЕНЬ черт возьми обаятельных! Изделия Фадеева (я про имидж) мне обаятельными не кажутся
|
Сообщения в ветке
отсомтренно, и зафиксированно ослабленным НГ/++/ -- DU_HAST -- 05.01.04@12:05 (Чит.: 236)
Ты часом ничего не напутал? (+) -- MAX -- 05.01.04@14:14 (Чит.: 170)
напутал?ТОЧНА (бьет себя по лбу!) (+) -- DU_HAST -- 05.01.04@14:19 (Чит.: 134)
Кстати, Галкин, в отличие от АБ, мне там понравился (-) -- MAX -- 05.01.04@14:38 (Чит.: 80)
RE: я же говорю- смеялся, отличие от его -- DU_HAST -- 05.01.04@14:39 (Чит.: 113)
Подведу итог дискуссии (+) -- MAX -- 05.01.04@20:01 (Чит.: 131)
нет, ещё Хазанов, Евдокимов (+) -- Ketzal -- 05.01.04@20:17 (Чит.: 94)
RE: нет,нет! все козлы и бездари (+) -- DU_HAST -- 06.01.04@09:27 (Чит.: 106)
Пропустил - НБ это кто??? (-) -- MAX -- 06.01.04@11:44 (Чит.: 103)
Начальник Байдарок! :) (-) -- Продавец Байдарок -- 06.01.04@11:46 (Чит.: 73) НОВЫЕ БАПКИ!!! :-)) СТОП , ничего не говри, "я уже в курсе!" :-))/-/ -- DU_HAST -- 06.01.04@11:46 (Чит.: 89)
Ничего не говорю (+) -- MAX -- 06.01.04@11:56 (Чит.: 111)
RE: как и до Галкина.ИМХО./-/ -- DU_HAST -- 06.01.04@17:01 (Чит.: 64)
Когда я говорил о тандеме Жванецкий-Галкин???????? Не было такого! Наговариваете вы на меня! (-) -- MAX -- 06.01.04@17:24 (Чит.: 73)
За что тебя уважаю...любишь точность..еще щас и ссылку скинешь,правоту подтверждающую...:-)/-/ -- DU_HAST -- 08.01.04@09:22 (Чит.: 93) Карцев рулит - ты в меньшинстве! (+) -- MAX -- 05.01.04@20:20 (Чит.: 93) Я бы ещё Карцева добавил (+) -- KostiKiev -- 05.01.04@20:05 (Чит.: 91)
А мне Задорнов нравится (-) -- Sergio -- 06.01.04@03:46 (Чит.: 78)
И мне! Пока к Ельцину в дом не съехал (+) -- MAX -- 06.01.04@11:41 (Чит.: 75) По моему Карцев в основном Жванецкого и читает (+) -- MAX -- 05.01.04@20:11 (Чит.: 89)
Не в основном, а только его (+) -- EugeneL -- 05.01.04@21:02 (Чит.: 96)
Вот полностью согласен! (-) -- MAX -- 06.01.04@11:57 (Чит.: 83) Но как читает. Это надо слышать, да и видеть тоже (-) -- KostiKiev -- 05.01.04@20:27 (Чит.: 83)
Слышал и видел. Хорошо! Но заслуги Жванецкого здесь ИМХО все же больше :-) (-) -- MAX -- 06.01.04@11:54 (Чит.: 79)
RE: не ну "Стриптиз" Хазанова- это классика! -- DU_HAST -- 06.01.04@12:25 (Чит.: 66) Настоящий Артист, что тут еще сказать (-) -- EugeneL -- 05.01.04@21:04 (Чит.: 72) Тта лана! Намана! Не гони на парня! Не бесталанный он точно! (-) -- MAX -- 05.01.04@14:43 (Чит.: 80)
RE: завял он..оскомину всем набил рафинированностью своей/+/ -- DU_HAST -- 05.01.04@14:52 (Чит.: 104)
Мне эти бабки очень не нравятся (+) -- Ketzal -- 05.01.04@15:39 (Чит.: 92)
RE: ну и х сними..попсу смотришь по тв?ну иногда? -- DU_HAST -- 05.01.04@15:49 (Чит.: 91)
Кстати, в одном из концертов видел (+) -- MAX -- 05.01.04@16:44 (Чит.: 104)
Нагишом не увидим (+) -- Ketzal -- 05.01.04@16:58 (Чит.: 98)
Мне казалось Орлова все песни пела (+) -- MAX -- 05.01.04@17:11 (Чит.: 103)
RE: Вот смотрю я на эту ветку и офигеваю с ваших познаний, братцы (+) -- mojo -- 05.01.04@17:30 (Чит.: 82)
Ну как бы не в вакууме живу (+) -- MAX -- 05.01.04@18:05 (Чит.: 100)
RE: Да, теща - это аргумент. Жену-то воспитать можно (+) -- mojo -- 05.01.04@19:07 (Чит.: 75)
Не понял! (+) -- MAX -- 05.01.04@19:38 (Чит.: 86)
RE: Не понял! (+) -- mojo -- 05.01.04@20:24 (Чит.: 89)
Абсолютно равнодушен к творчеству Фадеева (+) -- MAX -- 06.01.04@11:53 (Чит.: 80)
RE: Имеешь право (+) -- mojo -- 06.01.04@12:08 (Чит.: 81)
Видимо что-то не понимаю в Фадееве (+) -- MAX -- 06.01.04@12:47 (Чит.: 90)
RE: Видимо что-то не понимаю в Фадееве (+) -- mojo -- 06.01.04@13:12 (Чит.: 75)
Ты вот это попробуй ПБ объяснить :-))) (+) -- MAX -- 06.01.04@13:25 (Чит.: 86)
RE: ну с ПБ-то все понятно (+) -- mojo -- 06.01.04@13:54 (Чит.: 82)
:-))) В отличие от Гумберта (+) -- MAX -- 06.01.04@14:25 (Чит.: 77)
RE: :-))) В отличие от Гумберта (+) -- mojo -- 06.01.04@15:03 (Чит.: 79) RE: Как же щас все легко(+) -- DU_HAST -- 05.01.04@18:12 (Чит.: 85)
А никто и не оправдывается :)))))))))))) (-) -- Ketzal -- 05.01.04@18:36 (Чит.: 68) Хаст! Нохайнмаль - я ничего ни на кого не списываю! (+) -- MAX -- 05.01.04@18:21 (Чит.: 103)
RE: Аллес ЦУрюк! /+/ -- DU_HAST -- 06.01.04@09:42 (Чит.: 100)
Дас ист консенсус! (+) -- MAX -- 06.01.04@12:00 (Чит.: 67) Да, как только телевизор включаем - так и слушаем и смотрим (+) -- Ketzal -- 05.01.04@17:47 (Чит.: 80) RE: Вот смотрю я на эту ветку и офигеваю с ваших познаний, братцы (+) -- DU_HAST -- 05.01.04@17:34 (Чит.: 98)
RE: ну, не без рикошета (+) -- mojo -- 05.01.04@17:44 (Чит.: 88)
RE: а что делать? С глюкозой жить- по волчьи выть! ;-)/-/ -- DU_HAST -- 05.01.04@17:51 (Чит.: 75) Петь - пела, да мало ли кто у нас поёт (+) -- Ketzal -- 05.01.04@17:22 (Чит.: 95) RE: да не скромничай Макс, не по этому ??? :-)))/-/ -- DU_HAST -- 05.01.04@17:11 (Чит.: 80) RE: да..жалко Жанну пнули по копчику..и смотреть то не накого(-) -- DU_HAST -- 05.01.04@17:04 (Чит.: 95)
Разве она не сама ушла? (+) -- Ketzal -- 05.01.04@17:06 (Чит.: 99)
RE: не! Там возрастная ротация кадров (+) -- DU_HAST -- 05.01.04@17:11 (Чит.: 95) Попсу - конечно смотрю, постоянно (+) -- Ketzal -- 05.01.04@16:09 (Чит.: 118) бабки то как раз достали! (+) -- MAX -- 05.01.04@15:03 (Чит.: 104)
RE: бабки то как раз достали! (+) -- DU_HAST -- 05.01.04@15:10 (Чит.: 92)
RE: бабки то как раз достали! (+) -- MAX -- 05.01.04@15:15 (Чит.: 103)
a mena dostal -- musha -- 05.01.04@16:23 (Чит.: 99) по правилам русского языка не достали, а извлекли:)(+) -- DU_HAST -- 05.01.04@15:23 (Чит.: 106) RE: завял он..оскомину всем набил рафинированностью своей/+/ -- EugeneL -- 05.01.04@15:01 (Чит.: 98)
RE: то ли дело педросян ...."и шо там у мене такое?"/-/ -- DU_HAST -- 05.01.04@15:02 (Чит.: 80)
Целевая аудитория разная (-) -- EugeneL -- 05.01.04@15:04 (Чит.: 71)
Петросян это худшее, что есть на нашей эстраде (+) -- Tonni -- 05.01.04@15:23 (Чит.: 85)
Не путай исполнителей и авторов (+) -- EugeneL -- 05.01.04@15:29 (Чит.: 109)
RE: Не путай исполнителей и авторов (+) -- Tonni -- 05.01.04@15:34 (Чит.: 71) RE: даже Л.Якубович раньше пописывал...в хорошем смысле :-)/-/ -- DU_HAST -- 05.01.04@15:31 (Чит.: 83)
Даже представить страшно :) (-) -- EugeneL -- 05.01.04@15:32 (Чит.: 85) RE: Смахивает на ЭП, хотя в основном согласен (+) -- mojo -- 05.01.04@15:26 (Чит.: 98)
Согласен, Евдокимов один из тех "двух-трех", что нравятся:)))(-) -- Tonni -- 05.01.04@15:29 (Чит.: 81)
Евдокимов тоже надоел давно. (+) -- EugeneL -- 05.01.04@15:31 (Чит.: 79)
RE: Евдокимов тоже надоел давно. (+) -- DU_HAST -- 05.01.04@15:37 (Чит.: 81) Это называется цикл произведений (+) -- Tonni -- 05.01.04@15:36 (Чит.: 109) RE: Это - образ (-) -- mojo -- 05.01.04@15:36 (Чит.: 77) RE: а я говорил, про НБ , нет? (озирается по сторонам:)/-/ -- DU_HAST -- 05.01.04@15:28 (Чит.: 70) а меня уже и НРбабки за..бли, везде они... бля, ну разве можно одни и те-же ужимки столько времени показывать? (-) -- fighter125 -- 05.01.04@14:56 (Чит.: 58)
да их вроде только по 1-му кажут...у тебя одни канал???/-/ -- DU_HAST -- 05.01.04@14:58 (Чит.: 94) Не знаю, чего это все обплевались от Свадебной вечеринки, мне покатило тож/-/ -- Борис -- 05.01.04@13:20 (Чит.: 66)