| |
' хотя учитывая практиццки одинаковую цену соня предпочтительнее.
' но 12х ! со стабилизатором! заманчиво.... с другой стороны матрица 1/2.5" против 2/3" сонькиных...
объектив да матрица.
То, что дырка у Лейки на всех фокусных одна - это классно, зум, стабилизатор тож клево. Но аберрации у нее однако имеются:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10/samples/P1010362.JPG
получите и распишитесь. Причем это именно хром.аб., а не блюминг, т.е. чисто оптический баг.
У соньки такого безобразия я вроде не видел.
Ну а маленькая матрица шуметь должна а приори бОльше большой (сорри за тавтологию), бороться с шумом можно только софтовыми методами -> качество картинки будет страдать. Хотя в принципе разница между размерами пикселя у них не велика.
А так ИМХО камеры равнозначны. Нужен зум - бери Панас.
Все ИМХО, основанное на изучении тех.характеристик и тестовых снимков.
С наступающими и не ошибиться в выборе.
ЗЫ. Прайс.ру дает цену ок.700 бакинских.
|
off: Други моя, почем в Московии сий дивац можно взять? (+) -- MBF -- 30.12.03@11:43 (Чит.: 235)