[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
а вот (+)
Автор:
< >
Дата: 15.12.03, @16:08
' Допустим, берем ресивер Pioneer (1011) и используем его в качестве предварительного усилителя/процессора. А для качества докупаем мощники Rotel или NAD. ' Что лучше: ' 1) брать один многоканальный мощник ' 2) три стереомощника ' 3) комбинацию стереомощник+пятиканальник? меня терзают смутные сомнения. Я тут экспериментировал - центрального нет у меня. Временно взял один из тылов и на центр поставил (через ресивер). Фронты - на мощнике остались. Так вот, что ожидал, то и получил. Т.е. пространственная картина поинтереснее стала, более монолитная и заполненная. Но потерял в динамике и детализации по сравнению с вариантом без центра. На музыке слышно, много на чем. Я к тому, что на центр тоже мощник надо бы. И на колонке экономить никак нельзя. |
Сообщения в ветке
Как грамотно поступить? -- Prot -- 15.12.03@15:43 (Чит.: 168)
на фронт - два мно мощника и баста (-) -- BFG -- 15.12.03@15:56 (Чит.: 96)
а вот (+) -- commando -- 15.12.03@16:08 (Чит.: 133)
Что-то я не понял -- VodkaShot -- 15.12.03@16:18 (Чит.: 114)
спикера (и мощника соответственно) :) (-) -- commando -- 15.12.03@16:21 (Чит.: 122)
"моно" (-) -- BFG -- 15.12.03@15:57 (Чит.: 88)
Кого из "моно" посоветуете? (-) -- Prot -- 15.12.03@16:10 (Чит.: 114)
да ротель какой, b&k (-) -- BFG -- 15.12.03@18:14 (Чит.: 82)