Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Наверно, это к вопросу, зачем человеку дадены органы чувств

Автор: Zl
Дата: 07.12.03, @23:20

  Лично я считаю - чтобы не верить каждой надписи на каждом заборе.

Не знаю, что это такое в данном случае и как они додумались конвертить в 88, а не скажем в 44.1 (что уж скромничать), но какое-то время назад была похожая история. По-моему, с Acuphase. Сделали они универсальный дорогой комбайн. С DVD-A все в порядке, запускают декодированный звук в аудио-часть, и звук хороший. А вот с DSD прокол. Не звучит. В чем причина? Причина проста. Аудио-тракт они последние 20 лет затачивали под РСМ-ный звук (специфически окрашенный звук), оптимизировали так, чтоб добиться максимально красивого звучания (это ж Хай-Энд), спрятать недостатки РСМ-ного звука и подчеркнуть достоинства. А DSD - совершенно другой породы звук, и в этом самом тракте, оказалось, коверкается. Что делать? Лихорадочно разрабатывать новый тракт с нуля? Тогда опаздывают сильно, а рынок ждать не будет... Вот и придумали залипуху, что якобы для того, чтобы избавить звук от высокочастотного шума (это в области начиная с 50КГц) (наверное, чтобы летучих мышей не беспокоить, если у вас они живут по соседству и если акустика у вас офуительная, конечно), они и решили конвертить DSD в PCM 24/192.
Да, ну а на самом деле - РСМ-но окрашивали звук... и с этим звуком уже проблем не было. Понятно, что звучание было все равно не фонтан, что и подтвердилось экспертами.
Этот их ход никто и не оценил...
Вообще, комбайнов хороших нет. Одно исключение - Linn. Unidisk 1.1 и выше.

По-моему, еще Пионер начинал с такого решения, но быстро отказался. Щас в его моделях DSd не конвертится в PCM. Правда, никак он не может добиться сбалансированного звучания. То DVD-A у него звучит терпимо, а SACD - никак, то в других моделях наоборот. Без удорожания (дублирования) схемы ничего тут не добиться, похоже...

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: