| |
Очень упрощенно:
Первое - это DVB, второе - это ATSC (американское HDTV)
audio: MPEG 1 audio (в перспективе MPEG2 Audio) vs. Dolby AC-3
screen aspect ratio: 4:3 (в перспективе 16:9) vs. 16:9
MPEG-2 Profiles: MP@ML only vs. MP@ML & MP@HL(high level)
Vertical line resolution: 1152 vs. 1080 (комм: нет никаких источников, кроме 1080, поэтому 1152 - ненужная избыточность, а не более высокое качество)
Pixel format: interlaced/non square pixel centric vs mostly progressive/square pixel formats (комм: да-да, DVB - это только интерлейс, а в ATSC 14(15) из 18 стандартов - прогрессивные, более того, DVB только 50 герц, никакие 100 - просто не заложены в стандарт)
Битрейт практически одинаков
DVT - оказывает сильные помехи на обычное аналоговое вещание, в то время как ATSC, естественно, никаких помех не производит
ну, объясните мне идиоту... ну зачем было все по новой начинать...
Вы можете представить насколько быстро можно было бы внедрить HDTV (ATSC) в Европе (при условии, что оборудование сейчас выпускают тоннами, а для DVB - все разрабатывать заново надо) и насколько безболезненно для потребителей был бы переход на HDTV при условии, что американские HDTV телевизоры уже сейчас стоят сущие копейки...
ребята... не завидую я вам...
|
Поздравляю вас с цифровым теле-еле-видением (+) -- Kastor -- 04.12.03@05:27 (Чит.: 414)