Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Я понимаю, что этот вопрос набил оскомину но /++/

Автор: fighter125
<fighter125@mail.ru>
Дата: 02.12.03, @16:39

большая матрица ненужна, т.к. стилы 200-баксовая мыльница снимать будет лучше.
чем больше пикселей на матрице, тем хуже она снимает в темноте.
а матрицу лучше брать с разрешением равным DVD, а стабилизатор лучше оптический.

Сообщения в ветке

Я понимаю, что этот вопрос набил оскомину но /++/ -- DU_HAST -- 02.12.03@16:21 (Чит.: 359)

#5 (-) -- musha -- 02.12.03@16:40 (Чит.: 161)

RE: ну ты ваще..:)))/-/ -- DU_HAST -- 02.12.03@16:43 (Чит.: 159)

я выбрал из предложенных вариантов :)))/-/ -- musha -- 02.12.03@16:49 (Чит.: 166)

RE: Я понимаю, что этот вопрос набил оскомину но /++/ -- fighter125 -- 02.12.03@16:39 (Чит.: 188)

RE: ВОТ КЭНОН С ОПТИЧЕСКИМ стабилизатором: -- DU_HAST -- 02.12.03@17:11 (Чит.: 173)

RE: картинка и ссылка..сорри -- DU_HAST -- 02.12.03@17:17 (Чит.: 135)

я бы тебе посоветовал 300 панас поискать (+) -- fighter125 -- 02.12.03@17:56 (Чит.: 142)
я бы тебе посоветовал 300 панас поискать (+) -- fighter125 -- 02.12.03@17:53 (Чит.: 174)

RE: 3-матричные лучше ???? я в шоке !/+/ -- DU_HAST -- 02.12.03@18:08 (Чит.: 158)

конечно лучше! /+/ -- fighter125 -- 02.12.03@18:26 (Чит.: 149)

RE: тогда вот этот Порнослоник NV-MX500EN одобри/+/ -- DU_HAST -- 03.12.03@10:19 (Чит.: 120)

это и есть тот пятисотый, продолжатель трёхсотого, но снимает похуже, т.к. разрешение больше (+) -- fighter125 -- 03.12.03@14:28 (Чит.: 151)

RE: на порта ру 300-й есть , он дороже 500-го :)) /-/ -- DU_HAST -- 03.12.03@15:24 (Чит.: 149)

дык потому и дороже, что лучше :)) /-/ -- fighter125 -- 03.12.03@15:58 (Чит.: 94)

У меня Panas NV-GX7... -- sparks -- 02.12.03@16:47 (Чит.: 200)
RE: модель скажи плз./-/ -- DU_HAST -- 02.12.03@16:42 (Чит.: 157)

панас трёхсотый за эти деньги очень хорош, но его вряд ли найдёшь :( (-) -- fighter125 -- 02.12.03@16:48 (Чит.: 119)

RE: а эта соня- ацтой? :))) /-/ -- DU_HAST -- 02.12.03@17:04 (Чит.: 120)