[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Логика американизации домашнего театра в условиях коммунальной квартиры...
Автор:
< >
Дата: 20.11.03, @17:50
Начнем с того, что электроника в США стоит не дешево... а очень дешево... Это наводит на мысли, что благами чужого капиталистического труда не просто можно, а нужно пользоваться... Но всегда возникает две проблемы - сетевое питание (легко решаема) и система цветности... Северо-американскому рынку в принципе не нужны PAL, SECAM, а сейчас еще и NTSC. Но если с последним приходится мириться, то с первыми двумя никто не мириться за крайне редким исключением. Возникает абсолютно классический вопрос: как быть? Ответ в простом варианте: нужен внешний тюнер-преобразователь сигнала. Ответ не правильный, потому как такие практически не выпускаются, а то что есть подобного плана стоит абсолютно непонятные деньги. Правильный ответ: нужен мультисистемный магнитофон, который и будет служить внешним тюнером (а заодно и магнитофоном). Выпускают несколько фирм, из которых рекомендуется Samsung SV-5000W/AFR стоимостью в 250 долларов... Это даст возможность принимать передачи в SECAM и выводить их на HDTV телевизор в NTSC. далее внутренний блок телевизора превратит этот сигнал в HDTV. Настоящим HDTV это конечно не будет, но прогрессивная развертка и визуально лучшее разрешение - обеспечено. Также, этот телевизор превратит просмотр американских DVD в истинное удовольствие, для PAL лучше иметь DVD плеер с преобразованием PAL->NTSC, таких очень много... Опять же, подключение D-VHS позволит ощутить себя на переднем крае буржуинской технической революции (кстати, я знаю одного человека, который в скором времени будет свой магнитофон продавать по сходной цене...) Какой же телевизор выбрать и стоит ли брать телевизор, а не проектор или плазму. Начнем со сравнений качества. Настоящих телевизоров с настоящим HDTV (1920х1080) есть только две модели от Toshiba, стоимостью запредельной... О них пока забудем... Все остальные работают КАК МИНИМУМ с разрешением 720p (1280х720), а некоторые модели и с большим... естественно, сам по себе сигнал в 1080i понимают все без исключения телевизоры.... Таким образом, в плане разрешения HDTV телевизоры ничем не проигрывают проекторам или плазме. Проекторы лучше подобных телевизоров только в одном - в возможности экрана большего, чем обеспечивают проекционники (а они сейчас делаются вплоть до 70 дюймов)... Что касается плазмы, то она имеет только одно преимущество - толщина. Разрешение у плазмы обычно хуже, качество изображения - порой значительно хуже, вес больше, цена - всегда больше... Вот для сравнения очень крутой (реально лучшее из того, что я видел) телевизор и плазма одной фирмы: телевизор Samsung HLM437W Weight 66.14 lbs Dimension 29.7 in x 40.5 in x 15.7 in (HxWxD) Resolution 1280x720 DLP Стоимость 2200 плазма Samsung SPL4225K Weight 70.55 lbs Dimension 25 in x 40.9 in x 3.5 in (HxWxD) Resolution 852x480 Стоимость 2600 Визуальное сравнение - небо и земля. Этот телевизор - меня реально задел... сила, я бы даже сказал - силища... Ну, да, ладно... продолжим... Итак: возникает второй извечный вопрос: что брать? Тут надо сразу ограничить круг поиска... Американцы берут HDTV телевизоры абсолютно для бестолковой идеи - смотреть HDTV телевидение... крайне редко обычное TV... Поэтому, большинство HDTV телевизоров очень хорошо показывают HDTV... как ни странно, и иногда не плохо показывают обычное TV... Есть только три фирмы, которые реально хорошо преобразуют обычный TV сигнал в сигнал Hi-Def - это Sony, JVC и Samsung.... Начальная стоимость телевизоров этих фирм с подобным экраном от 900 до 1400 долларов... Хитом, лучшим что есть на сегодня, редакция рекомендует, Отто слюну пускает и т.д. - является Samsung HLM507W (ааааахххх... кап-кап-кап... оооохххх) Стоит он 2700 (2300 refurb)... но он того стоит... весит 77,6 lb (35,2 кг), что для такого размера - крайне мало (и для пересылки гораздо лучше). Насчет качетсва с этим телевизором можешь не беспокоится... Вывихнутые челюсти - гарантированы... Насчет всего остального - все остальное несколько похуже (при этом получше, чем проектор), но и значительно дешевле... Если есть желание, то можно поузнавать-посмотреть-поискать неплохие варианты за более скромные деньги... |
Сообщения в ветке
Господа я конечно понимаю что фонарь это (+) -- Tonni -- 20.11.03@10:54 (Чит.: 233)
Логика американизации домашнего театра в условиях коммунальной квартиры... -- OttoKovac -- 20.11.03@17:50 (Чит.: 391)
ЖК - силища -- BFG -- 20.11.03@22:49 (Чит.: 178)
RE: Логика американизации домашнего театра в условиях коммунальной квартиры... -- Tonni -- 20.11.03@18:13 (Чит.: 159)
Ничего хорошего там я не нашел... и насчет DLP vs LCD -- OttoKovac -- 20.11.03@23:54 (Чит.: 171)
Кстати, есть неплохой вариант для нищих... -- OttoKovac -- 21.11.03@00:28 (Чит.: 246)
RE: Кстати, есть неплохой вариант для нищих... -- Tonni -- 21.11.03@09:32 (Чит.: 137)
RE: Давай, дорогой,(+) -- Yegi -- 20.11.03@18:11 (Чит.: 125)
RE: Проекционник тоже требует определенного затемнения (-) -- Yegi -- 20.11.03@11:00 (Чит.: 148)
С затемнением проблем нэ буде (+) -- Tonni -- 20.11.03@11:24 (Чит.: 151)
RE: Есть и HDTV проекционники(+) -- Yegi -- 20.11.03@11:30 (Чит.: 181)
О действительно (+) -- Tonni -- 20.11.03@11:43 (Чит.: 169)
RE: Я не Отто, но скажу(+) -- Yegi -- 20.11.03@11:48 (Чит.: 228)
RE: а я добавлю (+) -- 876 -- 20.11.03@15:12 (Чит.: 118)
У вас это где? (-) -- Tonni -- 20.11.03@15:25 (Чит.: 99)
ну если взять мою тумбу с выпуклым филипсом 32 дюйма то проеционик не намного больше получается:)(-) -- Tonni -- 20.11.03@12:01 (Чит.: 188)
RE: Согласись, это все равно больше плазмы:)(-) -- Yegi -- 20.11.03@12:08 (Чит.: 117)
:)согласен но плазму/ж.к. видимо (+) -- Tonni -- 20.11.03@12:16 (Чит.: 167)