[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: ну наконец-то! (+)
Автор:
Дата: 10.11.03, @12:37
' Фильм о вере, надежде и любви. О вере. О судьбе или свободе выбора, о цели и смысле жизни и смерти. Правильно здесь сказали: это почти в каждом фильме есть. К примеру, "Пятый Элемент", "Терминатор", "Зв. десант", ЛЮБОЙ фильм Брукхаммера, "Властелин Колец", и даже, не поверишь, "Гарри Поттер". И что тогда делает Матрицу 2 и 3 отличающейся от всего этого потока? НИЧЕГО кроме твоих личных предпочтений. Исключительно на уровне "понравилось - не понравилось". Кто-то прётся от киберпанка, а кого-то от него тошнит, вот и всё. Всевозможные истолкования сюжета и поиск смысла - пустая трата времени, потому что смысл ОЧЕВИДЕН для любого человека, который в трезвом виде смотрел этот фильм. Но качество реализации идеи и уровень, на котором происходит её объяснение, одних устроил, а других - нет. Один говорит - там много параллелей с Библией, а финал позаимствован из древнегреческой мифологии, и это просто РУЛИТ!!! А другой скажет - та, гамно, сюжет содрали из Библии, а финал слизали у Гомера, ничего нового. ' Причем фабула третьего фильма: настоящая любовь - это всегда жертва. Так не по-человечески сыграть любовь - это надо постараться. Даже в Final Fantasy было лучше! (о, ещё один фильм о любви и самопожертвовании). Чтобы весь зал на ушах стоял от радости в момент смерти главных героев! И не только у нас (что можно было бы списать на, как выразился Гоблин, пидарский дубляж). Если почитать заграничные ревью, то прекрасно видно, что то же самое было и в Штатах. Про любовь так не снимают. Про самопожертвование - см. старые советские фильмы о войне. |
Сообщения в ветке
The Matrix has me. -- Nightwatcher -- 09.11.03@03:57 (Чит.: 368)
В переводе: "Матрица нас поимела" :D (-) -- SL -- 10.11.03@10:20 (Чит.: 126)
??? (-) -- DenisQ -- 10.11.03@11:23 (Чит.: 77)
Это перевод заголовка корневой мессаги:) (-) -- SL -- 10.11.03@11:31 (Чит.: 98)
а где там "нас" ??? (-) -- DenisQ -- 10.11.03@11:33 (Чит.: 104)
и почему настоящее время? :)) (-) -- Dron/9K -- 10.11.03@16:07 (Чит.: 72)
Точнее - почему совершенный вид вместо несовершенного:) (-) -- SL -- 10.11.03@16:11 (Чит.: 73)
"Меня" писать было бы неэтично:) -- SL -- 10.11.03@11:36 (Чит.: 94)
Согласен. Добавить нечего. (-) -- Tonni -- 10.11.03@09:52 (Чит.: 65)
Посмотрел. Потраченных денег не жаль. Да.(-) -- sparks -- 10.11.03@08:40 (Чит.: 95)
RE: The Matrix has me. -- Nightwatcher -- 10.11.03@02:10 (Чит.: 152)
ну наконец-то! (+) -- commando -- 09.11.03@13:38 (Чит.: 241)
RE: ну наконец-то! (+) -- Darth Maul -- 10.11.03@12:37 (Чит.: 116)
хорошо (+) -- commando -- 10.11.03@13:37 (Чит.: 89)
короче кесарю- кесарево, слесарю- слесарево :) (+) -- commando -- 10.11.03@14:27 (Чит.: 78)
таким же образом, я могу сказать это про "конана-разрушителя" (+) -- Dron/9K -- 09.11.03@20:36 (Чит.: 155)
а я могу назвать говном вообще любой фильм :) (+) -- commando -- 09.11.03@21:27 (Чит.: 155)
Только попробуй назвать говном (+) -- MAX -- 10.11.03@15:01 (Чит.: 106)
вообще-то это шутка (+) -- commando -- 10.11.03@15:11 (Чит.: 112)
Стиль, стиль другой в третьей части (+) -- Ketzal -- 09.11.03@15:21 (Чит.: 159)
Ты привёл вполне логичные и достойные аргументы, но... (+) -- Ketzal -- 09.11.03@12:10 (Чит.: 203)
не смешите (+) -- Dron/9K -- 09.11.03@11:44 (Чит.: 186)
Именно (+) -- Ketzal -- 09.11.03@12:23 (Чит.: 246)
RE: The Matrix has me. -- alexvas -- 09.11.03@11:04 (Чит.: 171)
The Matrix in IMAX -- Nightwatcher -- 09.11.03@22:42 (Чит.: 168)
RE: The Matrix in IMAX -- Dreamcaster -- 10.11.03@01:03 (Чит.: 149)
RE: The Matrix in IMAX -- Nightwatcher -- 10.11.03@01:26 (Чит.: 157)