| |
типичная статейка на потребу, или взгляд, так сказать, из мышиной норы. Глазами обывателя, особливо которому за 40.
Олигархи как личности вообще как бы и ни при чем. Какая роль им досталась в силу разных причин, ту они и играют. Рушили неэффективную госсобственность и создавали ускоренными методами дикий капитализм (такова была гос.политика, и торопились очень, чтоб успеть пройти точку невозврата к тоталитаризму. Кстати, прошли). Второй этап - (современный) - переход от дикого к капитализму с человечим т.с. лицом. Кой процесс и идет.
Правила игры - вот ключевое слово. Правила игры решают все.
Правила игры создали олигархический капитализм.
Постепенно правила игры меняются, например, переход от колониального способа добычи ископаемых к цивилизованному. Ну, нужно было наращивать добычу нефти и наполнять казну, были одни правила. Сейчас нефтедолларов дохрена, не знают, куда девать, колониальные способы начинают уходить.
Понятно, да?
Все зависит от правил игры. Правила игры устанавливают понятно кто. Ну, в общем, не олигархи. Кто не понял, что не их это прерогатива, олигархом быть тут же и перестал.
Так что, дело не в личностях.
Все страны прошли через дикий капитализм, и мы пройдем.
Как сказал Рокфеллер: "Я могу отчитаться за каждый заработанный цент, кроме первого миллиона".
А происходящие сейчас личные разборки - это больше похоже на завуалированный передел. Вот от этого точно никакой пользы.
Можно ли было миновать дикий капитализм? Вопрос. Я лично считаю - увы, нет.
Мужик русский, он не китаец, к сожалению.
Работать не любить, но имеет высокую самоценку.
Самооценку повышает бесконечным пиздежом.
Источник своих неудач всегда ищет вовне (а не в своей лености), например в олигархах. Ненависть к олигархам - это важный психотерапевтический момент для него.
Квинтэссенция русского характера - образ Шарикова П.П.
Мне кажется, похожий менталитет у негров.
Тут без дикого капитализма, без жесткого рынка труда - никак...
|
(офф) Статейка про олигархофф -- SL -- 05.11.03@12:23 (Чит.: 167)