[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Я тоже не Сергей, и тоже влезу как лох (+)
Автор:
< >
Дата: 15.10.03, @11:13
так как первопрессы - это у меня были на первом месте среди жизненных приоритетов (сейчас, правда, на первом месте унитазы, а первопрессы на втором, но это, думаю, временно). Целиком соглашусь с Энтони в части абсолютно неповторимого звучания оригинальных тиражей - однако не стал бы категорически утверждать что в 100% случаев американцы звучат хуже британцев. Примеры. Uriah Heep 1970 - 1972, американские издания имели собственный мастеринг и звучат по-другому, нежели британцы - но уж не хуже, это точно (капля субъективного: как звучит первый Хип английского пресса, мне, к примеру, не нравится вовсе). Другое дело - у американских пластинок шумная винил-масса, однако это не настолько критично, чтобы априори ставить на них крест. ' Так как, особенно в последнее время через меня много первопрессов проходит. Так вот могу сказать однозначно: первопрессы в основном очень достойно звучат. В подавляющем большинстве. Европейские издание звучат лучше, чем американские. Ну и лучше всего звучат Английские издания , те которые Gr. Brtitain. Совсем погано звучащих _оригиналов_ я не слышал. Скажем, тот же Криденс поначалу может показаться глуховат(оригинал), потом понимаешь, что он так сведен просто. Потому как голос - как перед тобой. И вообще все на месте. ' А не так давно приобрел ОРИГИНАЛ Animals (хочу заметить ДАЛЕКО не задешево, потому как оригинал - они по определению дешево не стоят) - вот такой: ' ' ' ' Так вот, являюсь давним диким поклонником этой группы, и все вещи знаю наизусть, но после прослушивания этой пластинки, могй сказать - ТАКОГО Энималз я не слышал. Это не описать словами, все глубоко, четко, не каша (как на кмопактах всех), в общем жемчужина. |
Сообщения в ветке