Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Я тоже не Сергей, и тоже влезу как лох (+)

Автор: Yuricon
<penkov@bs-audit.ru>

Дата: 15.10.03, @11:13

  так как первопрессы - это у меня были на первом месте среди жизненных приоритетов (сейчас, правда, на первом месте унитазы, а первопрессы на втором, но это, думаю, временно).
Целиком соглашусь с Энтони в части абсолютно неповторимого звучания оригинальных тиражей - однако не стал бы категорически утверждать что в 100% случаев американцы звучат хуже британцев. Примеры. Uriah Heep 1970 - 1972, американские издания имели собственный мастеринг и звучат по-другому, нежели британцы - но уж не хуже, это точно (капля субъективного: как звучит первый Хип английского пресса, мне, к примеру, не нравится вовсе). Другое дело - у американских пластинок шумная винил-масса, однако это не настолько критично, чтобы априори ставить на них крест.

' Так как, особенно в последнее время через меня много первопрессов проходит. Так вот могу сказать однозначно: первопрессы в основном очень достойно звучат. В подавляющем большинстве. Европейские издание звучат лучше, чем американские. Ну и лучше всего звучат Английские издания , те которые Gr. Brtitain. Совсем погано звучащих _оригиналов_ я не слышал. Скажем, тот же Криденс поначалу может показаться глуховат(оригинал), потом понимаешь, что он так сведен просто. Потому как голос - как перед тобой. И вообще все на месте.
' А не так давно приобрел ОРИГИНАЛ Animals (хочу заметить ДАЛЕКО не задешево, потому как оригинал - они по определению дешево не стоят) - вот такой:
'
'
'
' Так вот, являюсь давним диким поклонником этой группы, и все вещи знаю наизусть, но после прослушивания этой пластинки, могй сказать - ТАКОГО Энималз я не слышал. Это не описать словами, все глубоко, четко, не каша (как на кмопактах всех), в общем жемчужина.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: