' Филь же сам по себе - плохой. Неинтересный, гнусный, плохо поставленный и сыгранный. Типичный такой наш фильм
и то что ТАКИХ много, тоже фильм лучше не делает. фильм говно. качество фильма не качестве деталей. это вообще не режиссера дело.
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
угу
Автор:
<>
Дата: 01.10.03, @15:00
|
' Прочитал. Имею мнение (с), что реальность и правильность произведения стрелок на качество фильма никоим образом не влияет. То, что а Армагеддоне не надо было облетать Луну, фильм не портит. То, что в Бумере верно наезжают, на его худ. достоинства не вилияет. Если очень надо посмотреть на идиотов - их везде в достатке. Особо желающим можно попросить организовать экскурсию по зоне. ' Филь же сам по себе - плохой. Неинтересный, гнусный, плохо поставленный и сыгранный. Типичный такой наш фильм и то что ТАКИХ много, тоже фильм лучше не делает. фильм говно. качество фильма не качестве деталей. это вообще не режиссера дело. |
Сообщения в ветке
BFG, что скажешь по поводу гоблиновоского обзора Бумера? -- Клёпа -- 01.10.03@14:48 (Чит.: 195)
а это чудо есть на r7 ?(-) -- Steed -- 01.10.03@17:38 (Чит.: 85)
Есть! ЛДВ - копия с СР (-) -- Дельно! )) -- 01.10.03@18:07 (Чит.: 147) RE: BFG, что скажешь по поводу гоблиновоского обзора Бумера? -- BFG -- 01.10.03@14:57 (Чит.: 162)
RE: BFG, что скажешь по поводу гоблиновоского обзора Бумера? -- Клёпа -- 01.10.03@15:11 (Чит.: 127)
RE: BFG, что скажешь по поводу гоблиновоского обзора Бумера? -- BFG -- 01.10.03@15:18 (Чит.: 132)
RE: BFG, что скажешь по поводу гоблиновоского обзора Бумера? -- Клёпа -- 01.10.03@15:23 (Чит.: 134)
Извини, ща времени нет расписывать (-0 -- BFG -- 01.10.03@15:37 (Чит.: 120)
RE: Ну ладно :-) -- Клёпа -- 01.10.03@16:25 (Чит.: 93) угу -- musha -- 01.10.03@15:00 (Чит.: 121)
RE: угу -- Клёпа -- 01.10.03@15:12 (Чит.: 105)
RE: угу -- musha -- 01.10.03@15:14 (Чит.: 105)
Вообще-то дело режиссера придумать КАК рассказать... (+) -- Барма -- 01.10.03@16:28 (Чит.: 96)
И еще - кино это не столько ЧТО, сколько КАК. А если удается сделать и ЧТО и КАК то и получается хороше кино. (-) -- Барма -- 01.10.03@16:30 (Чит.: 80)
я вроде примерно про то же самое, нет? (-) -- musha -- 01.10.03@16:35 (Чит.: 71)
Вообще-то нет... (-) -- Барма -- 01.10.03@17:40 (Чит.: 83) RE: угу -- Клёпа -- 01.10.03@15:20 (Чит.: 102)
истории просто нет... -- Beaverage -- 01.10.03@15:28 (Чит.: 90)
RE: Мда... против такого и возразить-то нечего (+) -- Клёпа -- 01.10.03@15:32 (Чит.: 95) RE: Мда... против такого и возразить-то нечего. -- Клёпа -- 01.10.03@15:30 (Чит.: 93)
Возможно... не смотрел... а здесь... -- Beaverage -- 01.10.03@15:48 (Чит.: 121)
Ну, положим (+) -- EugeneL -- 01.10.03@17:55 (Чит.: 87)
RE: А Чаплин, дык вообще без сценариев снимал :-) (-) -- Клёпа -- 01.10.03@18:20 (Чит.: 79)