если за углом стоит асфальтоукладчик, то минимум на пять км до него имеет место быть колоссальная жопа, потому что в единственном свободном ряду около автоукладчика лихая газель подмяла лихую десятку (обе входили в поворот)
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Толя, это фантастика! В реале так: (+)
Автор:
<>
Дата: 05.09.03, @13:23
|
' Выворачиваешь ты без перекрестка - а за поворотом - асфальтоукладчик. Затормозить успеешь вряд-ли, а в правый ряд могут и не пустить если за углом стоит асфальтоукладчик, то минимум на пять км до него имеет место быть колоссальная жопа, потому что в единственном свободном ряду около автоукладчика лихая газель подмяла лихую десятку (обе входили в поворот)
|
Сообщения в ветке
Опять авто, и снова ОФФ: потешь себя, войди в поворот на 200 :)(++) -- Yuricon -- 05.09.03@12:17 (Чит.: 202)
Кое-кто уже тестирует, можно ознакомиться с результатами (+) -- wally -- 05.09.03@12:57 (Чит.: 120) А за поворотом - асфальтоукладчик (-) -- MAX -- 05.09.03@12:39 (Чит.: 83)
ну а голова ... -- Steed -- 05.09.03@12:59 (Чит.: 97)
Не понимаю - если есть голова (+) -- MAX -- 05.09.03@13:02 (Чит.: 114)
расчетливые буржуины уже давным давно все высчитали (+) -- mojo -- 05.09.03@13:27 (Чит.: 108)
гхм... -- Steed -- 05.09.03@13:37 (Чит.: 113)
Он там еще и свою жопу бережет (+) -- mojo -- 05.09.03@14:41 (Чит.: 97) Кстати, а что мы все про теоретический поворот и теоретический асфальтоукладчик? (+) -- MAX -- 05.09.03@13:57 (Чит.: 109)
С АВСом, на более тяжелой машине остановился бы или объехал бы! (-) -- forest -- 05.09.03@14:17 (Чит.: 96)
На 150-ти метров 20-25? На более тяжелой? Я тебя умоляю! (+) -- MAX -- 05.09.03@14:21 (Чит.: 93)
20-25? Да, не остановился бы! (-) -- forest -- 05.09.03@14:25 (Чит.: 83)
Ну я с рулеткой там не мерил (+) -- MAX -- 05.09.03@14:29 (Чит.: 108)
Вообще то правило, что дистанция = половине скорости, еще никто не отменял! (-) -- forest -- 05.09.03@14:34 (Чит.: 94)
имхо - очень общий... -- Steed -- 05.09.03@14:59 (Чит.: 87) И еще - у тебя получается работать с дистанциями (+) -- MAX -- 05.09.03@14:51 (Чит.: 95) Ага! Я с экспертами этот вопрос для суда всесторонне обсасывал - неприминимо оно в этом случае (+) -- MAX -- 05.09.03@14:45 (Чит.: 95)
100% и это один из вариантов подставить едущего сзади(-) -- mojo -- 05.09.03@14:51 (Чит.: 88)
Подставить? Очень сомнительно! (+) -- MAX -- 05.09.03@14:56 (Чит.: 82)
RE: Подставить? Очень сомнительно! (+) -- mojo -- 05.09.03@15:04 (Чит.: 88)
Ааааааа! То есть типа (+) -- MAX -- 05.09.03@15:20 (Чит.: 106)
Сорри - на самом деле пост здесь! (-) -- MAX -- 05.09.03@15:24 (Чит.: 74) Ааааааа! То есть типа (+) -- MAX -- 05.09.03@15:11 (Чит.: 74)
Я не конкретно про твой случай (+) -- mojo -- 05.09.03@15:20 (Чит.: 97) RE: расчетливые буржуины уже давным давно все высчитали (+) -- Yuricon -- 05.09.03@13:31 (Чит.: 100)
на самом деле это просто информация к размышлению (+) -- mojo -- 05.09.03@13:44 (Чит.: 120)
угу -- Steed -- 05.09.03@13:48 (Чит.: 98)
про горки (+) -- mojo -- 05.09.03@14:49 (Чит.: 101)
А я бы и по городу поубивав бы - лампочки жалеют что-ли? (-) -- MAX -- 05.09.03@15:26 (Чит.: 82)
Именно лампочки, как это ни прискорбно (+) -- mojo -- 05.09.03@15:28 (Чит.: 92)
У нас полно таких обезьян (+) -- badcompany -- 05.09.03@18:42 (Чит.: 76)
И получается экономить на стоп-огнях? На тормоз не нажимает что-ли? :-))) (-) -- MAX -- 05.09.03@18:44 (Чит.: 96)
Это когда обезьяна хочет (+) -- badcompany -- 05.09.03@18:50 (Чит.: 75) ну можно ж выключатель-то того... отключить (-) -- mojo -- 05.09.03@18:46 (Чит.: 73) так, спокойно -- Steed -- 05.09.03@13:40 (Чит.: 103) ну я говоря о повороте... -- Steed -- 05.09.03@13:13 (Чит.: 103)
Дык я тоже перекресток не имел ввиду (+) -- MAX -- 05.09.03@13:19 (Чит.: 104)
Толя, это фантастика! В реале так: (+) -- Yuricon -- 05.09.03@13:23 (Чит.: 94)
:-))) Юра! Мы едем глубокой ночью - скорее даже под утро (+) -- MAX -- 05.09.03@13:28 (Чит.: 108)
ОК! (+) -- Yuricon -- 05.09.03@13:36 (Чит.: 98)
Ну слава богу! Значит будем жить дальше! Спасибо Камазу и молодежи! (+) -- MAX -- 05.09.03@13:44 (Чит.: 100)
чего то я читал - читал, да так и не понял: нахрена входить в поворот на 200? (-) -- MBF -- 05.09.03@16:22 (Чит.: 78)
Миша! Начинать нужно с 1917 года (+) -- MAX -- 05.09.03@17:34 (Чит.: 86)
Базар был о 140-150 км/ч! не надо ля-ля! :)(-) -- forest -- 05.09.03@19:41 (Чит.: 81)
Ты это... ты того... береги себя :( (-) -- badcompany -- 05.09.03@19:52 (Чит.: 97) Думаю это не принципиально в данном случае. :-))) (-) -- MAX -- 05.09.03@19:43 (Чит.: 83) :))))))))))))) (-) -- Yuricon -- 05.09.03@16:26 (Чит.: 83) RE: Ну слава богу! Значит будем жить дальше! Спасибо Камазу и молодежи! (+) -- Yuricon -- 05.09.03@13:58 (Чит.: 102) бухие ? :) (-) -- Steed -- 05.09.03@13:33 (Чит.: 82)
Трезвые! Но - уникальные в таковом качестве.... :))))))) (-) -- Yuricon -- 05.09.03@13:38 (Чит.: 91)
у меня кстати было клево как то... -- Steed -- 05.09.03@13:44 (Чит.: 109)
И......дальше-то что??? (-) -- MIKE MC -- 05.09.03@14:09 (Чит.: 92)
Судя по тому, что общаемся, Стид угадал правильно :-))) (-) -- MAX -- 05.09.03@14:12 (Чит.: 92)
ну я помигал... -- Steed -- 05.09.03@14:51 (Чит.: 101) во во... -- Steed -- 05.09.03@12:35 (Чит.: 103) Достали вы, частники херовы...! :) (-) -- Продавец Байдарок -- 05.09.03@12:34 (Чит.: 85)
можно подумать, в твоих старых правах не было штампика (+) -- Yuricon -- 05.09.03@12:49 (Чит.: 124) Ну вот! Всего две штуки баксов и (+) -- MAX -- 05.09.03@12:26 (Чит.: 123)