| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Не вопрос - "веришь - не веришь"
Автор:
<>
Дата: 11.08.03, @13:33
|
Это одна из возможных интер_трепаций, и не более того. Один раз может и стОит послушать, не знаю... а изначально смотреть фильм в рамках теории отдельно взятой тётки - увольте
|
Сообщения в ветке
Отгляженное (коробку Хичкока начал смотреть) -- SL -- 11.08.03@11:32 (Чит.: 115)
Комментарии там отличные, и они не менее важны чем сами фильмы, а может и более. Резать нельзя такие вещи. (-) -- Барма -- 11.08.03@13:04 (Чит.: 76)
Комментарий комментарию рознь -- SL -- 11.08.03@13:16 (Чит.: 78)
Т.е. ты ей не веришь и она с потолка это все взяла. Ты что специалист по творчеству Хитча? (-) -- Барма -- 11.08.03@13:20 (Чит.: 92)
Не вопрос - "веришь - не веришь" -- SL -- 11.08.03@13:33 (Чит.: 96)
Под веришь я имел в виду компетентность. Ты в ней сомневаешься? (+) -- Барма -- 11.08.03@13:44 (Чит.: 81)
Мужика не включал;). Хотя не суть важно -- SL -- 11.08.03@13:53 (Чит.: 86)
Имхо, в данном случае -- SL -- 11.08.03@14:26 (Чит.: 64)
А мне наоборот интереснее смотреть на основе комментариев (+) -- Барма -- 11.08.03@14:35 (Чит.: 86)
Комментарий - это мнение -- SL -- 11.08.03@15:02 (Чит.: 81)
Да блин, не офильме мнение, а о режиссуре. (+) -- Барма -- 11.08.03@15:30 (Чит.: 80)
Ну вот, опять разнервничался и ушол;) (+) -- SL -- 11.08.03@15:50 (Чит.: 71) На самом деле, х"й в порнофильмах символизирует (+) -- French -- 11.08.03@15:09 (Чит.: 81) Это в ответ на мессагу ниже должно быть (-) -- SL -- 11.08.03@14:27 (Чит.: 70) ИМХО это хорошо. Только откуда оно у тебя взялось, вот что непонятно? Неужели неинтересно послушать умных людей в теме? (-) -- Барма -- 11.08.03@14:20 (Чит.: 73) А че за тетка? Кто она такая вообще? (-) -- EugeneL -- 11.08.03@13:40 (Чит.: 73)
Киновед. Творчество Хичкока изучает (-) -- SL -- 11.08.03@13:41 (Чит.: 72)