Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Стас, для того, что бы так говорить нужно

Автор: Yegi
<itv@mart.ru>
Дата: 30.07.03, @15:38

На этот нек нацепит объектив семидесятки и сравнить. Вот это будет нормально. А сравнивать несравнимые вещи нельзя. Световой поток (больше или меньше) тоже зависит от объектива, равно как и от лампы и матрицы. Контраст тоже. И только комплект этих параметров даёт каждому проектору свою уникальную картинку. Кстати, цели у каждого проектора тоже разные. Один для небольших диагоналей, другой для больших. Вот к ним и подбирают каждому свою оптику... вписывают в бюджет. Я не думаю, что смена объектива на более хороший не приведет ни к какому результату. Даже ты понимаешь, что хуже не будет, а лучше будет точно. Просто встает вопрос об экономической целесообразности. При стоимости проектора в 2к есть ли смысл вешать объектив за те же деньги? Думаю нет. Так как у такого проектора своих огрехов хватает. К чему их усиливать? А вот более дорогому смена не помешала бы.

' Мне не надо лекций по фотосъемке и влиянию объектива на фото. Мне нужен конкретный факт, где бы это можно было увидеть на двд-просмотре с проектора. А факт в том, что перегоняв кучу ТНХ-тестов я не увидел разницы той, что должна была быть от оптики, как ее Еж описал.
Не увидел чего? Стас, а как ты мог её увидеть, если у тебя нет сменных объективов?
' Нету ее на таких размерах. 200 спроецируй дюймов - будет может быть. Но это не для нашей жизни. Пожэтому меряние пиписьками - оптика у него лучше - есть то же, что и сравнение - корпус красивее. Фигня все это. Надо на картинку смотреть, а не блюдце объектива.
Именно! Именно на картинку. Но увидев огрехи ты спишешь их на счет ДВД. А ты уверен, что это ДВД насрал?
'
' Про то, что кажет лучше - Нек или 70-тка было много написано. Мне 70-тка НЕ нравится! Да. Голимая у нее картинка.
Это ты зря....

Сообщения в ветке

Сорри, не хочу по ссылкам ползать. Покажите на пальцах про синезу10(+) -- Yegi -- 30.07.03@10:16 (Чит.: 176)

RE: Сорри, не хочу по ссылкам ползать. Покажите на пальцах про синезу10(+) -- BFG -- 30.07.03@10:28 (Чит.: 229)

RE: ЗдОрово!(+) -- Yegi -- 30.07.03@10:34 (Чит.: 169)

Гхм [+] -- Alexx -- 30.07.03@15:41 (Чит.: 156)

RE: Мне цена нравицца[+] -- Yegi -- 30.07.03@15:48 (Чит.: 155)

Для меня вообще здесь не все ясно (+) -- MAX -- 30.07.03@13:08 (Чит.: 135)

стимуляция спроса на 10ку? (-) -- АпельСин -- 30.07.03@13:14 (Чит.: 119)

а за сколько Z1 продашь? и сколько часов уже? (-) -- АпельСин -- 30.07.03@10:41 (Чит.: 130)

RE: Сам интересуюсь:)(+) -- Yegi -- 30.07.03@10:42 (Чит.: 158)

Убивец! :-)))) (+) -- MAX -- 30.07.03@13:21 (Чит.: 146)

а почему ты скидку от ритейла делаешь? (+) -- АпельСин -- 30.07.03@13:32 (Чит.: 168)

Где? У кого? Когда? :-))))))))) (+) -- MAX -- 30.07.03@13:36 (Чит.: 136)

RE: Ну вот, Иван...(+) -- Yegi -- 30.07.03@10:56 (Чит.: 170)

RE: ЗдОрово!(+) -- BFG -- 30.07.03@10:39 (Чит.: 192)

Защита инвестиций чистой воды, а не ИМХО! :-))) (-) -- MAX -- 30.07.03@13:23 (Чит.: 146)

Нэ надо! Я 70-тку до синезы смотрел и мнение свое писал -- BFG -- 30.07.03@14:09 (Чит.: 149)

Только не говори пожалуйста, что мнение (+) -- MAX -- 30.07.03@14:24 (Чит.: 122)

RE: Только не говори пожалуйста, что мнение (+) -- BFG -- 30.07.03@14:32 (Чит.: 142)

А при чем здесь размер изображения??? (+) -- MAX -- 30.07.03@14:39 (Чит.: 127)

RE: 106" это уже достаточно(+) -- Yegi -- 30.07.03@14:54 (Чит.: 153)
RE: А при чем здесь размер изображения??? (+) -- BFG -- 30.07.03@14:46 (Чит.: 134)

Про НЕК ИМХО бред! (-) -- MAX -- 30.07.03@14:56 (Чит.: 128)

Ну скажи, в чем его оптика на взгляд хуже твоей?9-0 -- BFG -- 30.07.03@15:00 (Чит.: 137)

Ну тебя и колбасит! (+) -- MAX -- 30.07.03@15:04 (Чит.: 134)

Я про оптику -- BFG -- 30.07.03@15:08 (Чит.: 132)

RE: Стас, для того, что бы так говорить нужно -- Yegi -- 30.07.03@15:38 (Чит.: 123)

RE: Стас, для того, что бы так говорить нужно -- BFG -- 30.07.03@15:40 (Чит.: 129)

RE: Стас, для того, что бы так говорить нужно -- Yegi -- 30.07.03@15:53 (Чит.: 136)

RE: Стас, для того, что бы так говорить нужно -- BFG -- 30.07.03@16:02 (Чит.: 133)

RE: Стас, для того, что бы так говорить нужно -- Yegi -- 30.07.03@16:15 (Чит.: 150)

RE: Стас, для того, что бы так говорить нужно -- BFG -- 30.07.03@16:23 (Чит.: 128)

RE: Все понятно...:)(-) -- Yegi -- 30.07.03@17:13 (Чит.: 105)

ПОБЛАГОДАРИТЬ забыл! :-))(-) -- forest -- 30.07.03@17:18 (Чит.: 128)

А вот теперь точно пора - СПАСИБО ТЕБЕ ЗА ВСЕ! :-))) (-) -- MAX -- 30.07.03@15:12 (Чит.: 137)

Оконфузился? ;) -- BFG -- 30.07.03@15:16 (Чит.: 145)

Не хочу в двадцать восьмой раз (+) -- MAX -- 30.07.03@15:17 (Чит.: 120)

Разве мы оптику обсуждали? Склероз у меня..(-) -- BFG -- 30.07.03@15:25 (Чит.: 118)

RE: Нет. Перешли на сравнение синезы и 70-ки(+) -- Yegi -- 30.07.03@15:46 (Чит.: 151)

Мы в этой ветке о Нек 150z и Санье 70 говорили..(-) -- BFG -- 30.07.03@15:51 (Чит.: 123)

RE: Я в целом о споре, а не о ветках:)(-) -- Yegi -- 30.07.03@15:55 (Чит.: 119)

Ну мы со Стасом ваще Нек 150 с 70-кой сравнивали :-))) (-) -- MAX -- 30.07.03@15:51 (Чит.: 124)

RE: О как!(+) -- Yegi -- 30.07.03@10:41 (Чит.: 163)

RE: О как!(+) -- BFG -- 30.07.03@10:43 (Чит.: 166)

RE: Понял...(+) -- Yegi -- 30.07.03@10:46 (Чит.: 152)

RE: Понял...(+) -- BFG -- 30.07.03@10:49 (Чит.: 223)

Когда-нибудь это кончится, мать их в треск... -- OttoKovac -- 30.07.03@11:34 (Чит.: 156)

RE: Не хочешь что бы звонил? Значит письмо тебе пишу!(-) -- Yegi -- 30.07.03@14:07 (Чит.: 132)
есть ОФФ-вопрос (+) -- АпельСин -- 30.07.03@12:35 (Чит.: 139)
Ну дык, с терроризмом борьба идёт:) -- SL -- 30.07.03@11:52 (Чит.: 159)

Угу... у меня в аэропорту ножичек отобрали... ((( Львович, помнишь мы им пиво открывали??? -- Kastor -- 30.07.03@11:56 (Чит.: 142)

Я из Братиславы ножичек вез..(+) -- forest -- 30.07.03@17:20 (Чит.: 146)

Это супер конечно, но... -- BFG -- 30.07.03@11:47 (Чит.: 135)
RE: Может мне тебе позвонить?(-) -- Yegi -- 30.07.03@11:40 (Чит.: 122)

RE: Т.е. если кому-нить(+) -- Yegi -- 30.07.03@10:53 (Чит.: 146)

RE: Т.е. если кому-нить(+) -- BFG -- 30.07.03@11:00 (Чит.: 152)

RE: Ага...(+) -- Yegi -- 30.07.03@11:03 (Чит.: 145)

RE: Ага...(+) -- BFG -- 30.07.03@11:10 (Чит.: 138)

RE: Ага...(+) -- Yegi -- 30.07.03@11:15 (Чит.: 137)

RE: Еще вопрос...(+) -- Yegi -- 30.07.03@11:18 (Чит.: 142)

RE: Еще вопрос...(+) -- BFG -- 30.07.03@11:37 (Чит.: 137)
Маленькую, дюймов 70.... -- Beaverage -- 30.07.03@11:28 (Чит.: 146)

RE: М-да...(+) -- Yegi -- 30.07.03@11:30 (Чит.: 143)

Так это линза, а не насадка (-) -- Beaverage -- 30.07.03@12:47 (Чит.: 124)

Точнее не линза, а другой объектив! (-) -- MAX -- 30.07.03@13:41 (Чит.: 123)

' На этот нек нацепит объектив семидесятки и сравнить. Вот это будет нормально. А сравнивать несравнимые вещи нельзя. Световой поток (больше или меньше) тоже зависит от объектива, равно как и от лампы и матрицы. Контраст тоже. И только комплект этих параметров даёт каждому проектору свою уникальную картинку. Кстати, цели у каждого проектора тоже разные. Один для небольших диагоналей, другой для больших. Вот к ним и подбирают каждому свою оптику... вписывают в бюджет. Я не думаю, что смена объектива на более хороший не приведет ни к какому результату. Даже ты понимаешь, что хуже не будет, а лучше будет точно. Просто встает вопрос об экономической целесообразности. При стоимости проектора в 2к есть ли смысл вешать объектив за те же деньги? Думаю нет. Так как у такого проектора своих огрехов хватает. К чему их усиливать? А вот более дорогому смена не помешала бы.
' 
' Мне не надо лекций по фотосъемке и влиянию объектива на фото. Мне нужен конкретный факт, где бы это можно было увидеть на двд-просмотре с проектора. А факт в том, что перегоняв кучу ТНХ-тестов я не увидел разницы той, что должна была быть от оптики, как ее Еж описал. 
' Не увидел чего? Стас, а как ты мог её увидеть, если у тебя нет сменных объективов?
' Нету ее на  таких размерах. 200 спроецируй дюймов - будет может быть. Но это не для нашей жизни. Пожэтому меряние пиписьками - оптика у него лучше - есть то же, что и сравнение - корпус красивее. Фигня все это. Надо на картинку смотреть, а не блюдце объектива.
' Именно! Именно на картинку. Но увидев огрехи ты спишешь их на счет ДВД. А ты уверен, что это ДВД насрал?
' 
' Про то, что кажет лучше - Нек или 70-тка было много написано. Мне 70-тка НЕ нравится! Да. Голимая у нее картинка.
' Это ты зря....

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]