'
' ЗАЧЕМ для dvd playback на карте нужны отдельные 7.1 выходы, если все равно будем выгонять по оптике/коаксиалу на внешний декодер/услитель ? Или для игрушек ?
Для активной компьютерной акустики
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: а просветите (+)
Автор:
<>
Дата: 28.07.03, @11:16
|
' А если играться в игрули, то audigy2 однозначно... ' ' ЗАЧЕМ для dvd playback на карте нужны отдельные 7.1 выходы, если все равно будем выгонять по оптике/коаксиалу на внешний декодер/услитель ? Или для игрушек ? Для активной компьютерной акустики |
Сообщения в ветке
Неспешно ищется 6.1 или 7.1 звуковая карта (+) -- Skywalker -- 28.07.03@09:43 (Чит.: 151)
Если ты тянешься к ресиверу (+) -- Другие серьезные ребята -- 28.07.03@11:54 (Чит.: 165) Небольшой итог (+) -- Филипп -- 28.07.03@11:32 (Чит.: 177) RE: я менял нынче материнскую (+) -- 876 -- 28.07.03@11:29 (Чит.: 142) http://productsen.terratec.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=149&menu=108 (+) -- Филипп -- 28.07.03@11:08 (Чит.: 121)
а просветите (+) -- Michael Kulakov -- 28.07.03@11:14 (Чит.: 139)
RE: а просветите (+) -- Филипп -- 28.07.03@11:16 (Чит.: 136)
Это такие пластмассовые коробочки размером со спичечный коробок ? :) (-) -- Michael Kulakov -- 28.07.03@11:17 (Чит.: 117) RE: Неспешно ищется 6.1 или 7.1 звуковая карта (+) -- BFG -- 28.07.03@10:41 (Чит.: 151)
А Вам, сэр, за такие посты должно быть стыдно! ДА! :-) (-) -- MAX -- 28.07.03@11:57 (Чит.: 135)
Это почемуй-то?! ;) (-) -- BFG -- 28.07.03@11:59 (Чит.: 126)
Потому! (+) -- MAX -- 28.07.03@12:03 (Чит.: 151)
RE: Потому! (+) -- BFG -- 28.07.03@12:06 (Чит.: 137)
Так нельзя, Стас! (+) -- MAX -- 28.07.03@12:12 (Чит.: 188)
Стоп -- BFG -- 28.07.03@12:14 (Чит.: 130)
Аудига не стоит 300 уе (+) -- MAX -- 28.07.03@12:23 (Чит.: 187)
Блин. Скайокер *знает* рс-тему (-) -- BFG -- 28.07.03@12:27 (Чит.: 118)
Допустим! Но возможно в ней новички те, кто это прочтет! Ты их подставляешь! (-) -- MAX -- 28.07.03@12:43 (Чит.: 104)
RE: Допустим! Но возможно в ней новички те, кто это прочтет! Ты их подставляешь! (-) -- BFG -- 28.07.03@12:45 (Чит.: 132)
Еще раз - Аудига не стоит 300! (+) -- MAX -- 28.07.03@14:53 (Чит.: 118)
И тебе - огромное человеческое спасибо!!! :))) -- BFG -- 28.07.03@17:08 (Чит.: 114)
БЛАГОДАРСТВУЮ! Бюджет не соблюден - в помойку! -- MAX -- 28.07.03@17:11 (Чит.: 163)
RE: БЛАГОДАРСТВУЮ! Бюджет не соблюден - в помойку! -- BFG -- 28.07.03@17:15 (Чит.: 101)
Он не поблагодарил тебя должным образом - СПАСИБО ТЕБЕ НЕЗЕМНОЕ! :-))) (-) -- MAX -- 28.07.03@18:16 (Чит.: 161) Мессиры, ну что Вы право...Несколько объяснений (+) -- Skywalker -- 28.07.03@12:22 (Чит.: 135)
А я ведь не о том совсем написал! (+) -- MAX -- 28.07.03@15:02 (Чит.: 120)
MAX, а как со стороны твои дое*ния, извиняюсь, выглядят :) Imho, все нормально Стас сказал... :) (-) -- Филипп -- 28.07.03@15:06 (Чит.: 145)
Продолжай! Как? :-))) (+) -- MAX -- 28.07.03@15:13 (Чит.: 121)
RE: Продолжай! Как? :-))) (+) -- Филипп -- 28.07.03@15:18 (Чит.: 122)
PCM - совсем другое дело! (+) -- MAX -- 28.07.03@15:27 (Чит.: 114)
RE: PCM - совсем другое дело! (+) -- Филипп -- 28.07.03@15:50 (Чит.: 116)
Так не вопрос - бери! "Кто тебе может запретить это делать?" (с) (+) -- MAX -- 28.07.03@15:57 (Чит.: 114)
У меня 9700 :) (-) -- Филипп -- 28.07.03@16:04 (Чит.: 108)
Оп-па, скажи а не пробовал мутить с подставой биоса от 9700pro? -- sserg -- 28.07.03@16:37 (Чит.: 109)
9700 от 9700 ПРО только частотой отличается (+) -- Филипп -- 28.07.03@17:45 (Чит.: 106)
на ПРО реально лучшую память ставят (-) -- Kastor from Moskva -- 28.07.03@17:52 (Чит.: 110)
RE: на ПРО реально лучшую память ставят (-) -- Филипп -- 28.07.03@18:02 (Чит.: 100)
Во какую хрень выпустили ) (+) -- Kastor from Moskva -- 28.07.03@18:06 (Чит.: 94) Поздравляю! (-) -- MAX -- 28.07.03@16:05 (Чит.: 114) Слушай, Стас, а как SPDIF под коаксиал перевести? Платинум брать неохота... (-) -- Skywalker -- 28.07.03@10:49 (Чит.: 112)
RE: Слушай, Стас, а как SPDIF под коаксиал перевести? Платинум брать неохота... (-) -- BFG -- 28.07.03@10:55 (Чит.: 158)
RE: напрямую нельзя (+) -- Michael Kulakov -- 28.07.03@11:08 (Чит.: 124)
Можно. Год пользую - никаких проблем (-) -- BFG -- 28.07.03@11:14 (Чит.: 124)
Значит тянет конкретный вход на конкретном декодере - ни о чем не говорит (+) -- Michael Kulakov -- 28.07.03@11:16 (Чит.: 124)
На всех известных декодерах - тянет -- BFG -- 28.07.03@11:22 (Чит.: 119)
Да все должно работать (+) -- Филипп -- 28.07.03@11:26 (Чит.: 133)
Именно так и объяснялось -- BFG -- 28.07.03@11:31 (Чит.: 125) И у iOlega такая же связка (-) -- BFG -- 28.07.03@11:14 (Чит.: 122) А что вы SPDIF-ом называете? (-) -- Филипп -- 28.07.03@11:09 (Чит.: 135)
Сорри, по привычке называю spdif'ом именно оптику - tos etc (-) -- Michael Kulakov -- 28.07.03@11:24 (Чит.: 107)
RE: Сорри, по привычке называю spdif'ом именно оптику - tos etc (-) -- Филипп -- 28.07.03@11:44 (Чит.: 118) sony/philips digital interface :) (-) -- Michael Kulakov -- 28.07.03@11:12 (Чит.: 119)
Ну так это формат данных, а его и по потике можно и по коаксиалу. В чем проблема? (- -- Филипп -- 28.07.03@11:15 (Чит.: 137) Мерси -- Skywalker -- 28.07.03@10:58 (Чит.: 138)