| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Поне только моим скромным наблюдениям
Автор:
Дата: 26.07.00, @14:57
|
` Для нвидиевских RAMDAC максимально можно ставить 1024x768. Дальше начинается мыло. И чем выше разрешение - тем мыло заметнее. Особенно это заметно, если рядом поставить Matrox. В твоем случае мыло присутствует, но не настолько, чтобы сразу бросатся в глаза. Хотя если глаза привыкли к более качественной картинке, это мыло сразу этот глаз режет. В конце-концов дело твое 
|
Сообщения в ветке
Не игнорируйте вопрос, плиз. Кто с каким разрешением работает? -- Филипп -- 26.07.00@14:28 (Чит.: 197)
Мля! Крутизна сплошная... Куда нам, простым смертным?.. -- Alexander Meleshkin -- 27.07.00@13:34 (Чит.: 148)
И не говори.Прямо конфа с "Новыми......"(+) -- zippo999 -- 27.07.00@13:39 (Чит.: 158) 1280 x 1024 TFT 17" -- Aleksey Leonov -- 27.07.00@11:07 (Чит.: 128) 800x600x32 (-) -- GAS -- 27.07.00@10:30 (Чит.: 143) нужно - еще не все пни умерли (+) -- ApelSin -- 27.07.00@09:24 (Чит.: 152) 1024х768х16bpp. (-) -- Kastor -- 27.07.00@07:52 (Чит.: 129) Даешь опрос по разрешению!!! А то статистика нихрена не видна в конфе... :)) (-) -- Lelik -- 26.07.00@19:23 (Чит.: 130) Re: Не игнорируйте вопрос, плиз. Кто с каким разрешением работает? -- Michael Kulakov -- 26.07.00@17:34 (Чит.: 150) 1024х768 (-) -- iOleg -- 26.07.00@15:38 (Чит.: 145) Я потом расскажу.... -- Beaverage -- 26.07.00@15:22 (Чит.: 131) Еще как нужно (+) -- mojo -- 26.07.00@14:46 (Чит.: 204)
Re: Еще как нужно (+) -- Филипп -- 26.07.00@14:55 (Чит.: 169)
Re: Еще как нужно (+) -- mojo -- 26.07.00@15:39 (Чит.: 136)
Re: Еще как нужно (+) -- Филипп -- 26.07.00@16:02 (Чит.: 149)
смотрится, imho... дурацкий мягкий знак -- Филипп -- 26.07.00@16:05 (Чит.: 144)
"гы" про мягкий знак -- Steed -- 26.07.00@16:09 (Чит.: 183)
Re: "гы" про мягкий знак -- Филипп -- 26.07.00@16:52 (Чит.: 156) 1152x864x32, Sony 400pst 19', GeForce256sdr (-) -- BFG -- 26.07.00@14:45 (Чит.: 137)
Глаза надоели? :))) -- Judgecutor -- 26.07.00@14:49 (Чит.: 140)
100гц, ок, выше разрешения, правда уже чуть хуже (-) -- BFG -- 26.07.00@14:52 (Чит.: 144)
Поне только моим скромным наблюдениям -- Judgecutor -- 26.07.00@14:57 (Чит.: 169)
Напрасно вы батенька так о ГеФорце(+) -- zippo999 -- 27.07.00@13:11 (Чит.: 153) Правильно говоришь! :) Matrox forever... Но он же игрун, ты забыл... :)) -- Филипп -- 26.07.00@14:50 (Чит.: 178)
У айтишки тоже рамдак классный :))) -- Sergio -- 26.07.00@14:56 (Чит.: 158)
Мне тоже АйТишка импонирует :)) Только интересно (+) -- Antony -- 26.07.00@15:02 (Чит.: 165)
Вроде по непроверенным сведениям (+) -- Sergio -- 26.07.00@15:05 (Чит.: 162)
Дык это нормально ИМХО :))) (-) -- Antony -- 26.07.00@15:09 (Чит.: 151)
Не... До 200 - нормально :) (-) -- Sergio -- 26.07.00@15:25 (Чит.: 143)
Ну это чуть позже - через полгодика-годик :))) (+) -- Antony -- 26.07.00@15:28 (Чит.: 146)
А у нас 190 :) Правда самый обычный первый 32Мб :) (-) -- Sergio -- 26.07.00@15:32 (Чит.: 144)
У нас обычный 256 который с 32 (+) -- Antony -- 26.07.00@15:35 (Чит.: 143) А это без разницы - игрун или нет. Мыло-то никуда не исчезает. -- Judgecutor -- 26.07.00@14:51 (Чит.: 145) 2048x768 (2 x 1024x768, Matrox DualHead) -- Judgecutor -- 26.07.00@14:39 (Чит.: 152)
Ну ВАЩЕ :))) (-) -- Antony -- 26.07.00@14:40 (Чит.: 135)
А чего ВАЩЕ-то? :) Подумаешь - два 17" монитора. -- Judgecutor -- 26.07.00@14:43 (Чит.: 137)
Ну я об это м и говорю :)) (-) -- Antony -- 26.07.00@14:47 (Чит.: 130) Я тоже всю жизнь любил Matrox, и сейчас тоже G400 :) -- Филипп -- 26.07.00@14:40 (Чит.: 156)
G400, G400... Mystique старый - вот это сила! ;-) (-) -- Evil Genius -- 26.07.00@14:52 (Чит.: 148)
Re: G400, G400... Mystique старый - вот это сила! ;-) (-) -- Филипп -- 26.07.00@14:56 (Чит.: 155) Ага. Оно, родное, и стоит :) -- Judgecutor -- 26.07.00@14:42 (Чит.: 155) А я ATI люблю :) Вот Radeon ждем-с... :) (-) -- Sergio -- 26.07.00@14:41 (Чит.: 144) ООООО! :) Кто больше? :) (-) -- Sergio -- 26.07.00@14:39 (Чит.: 146)
А куда ж больше-то :) Тут уже надо 19 дюймей или выше. -- Judgecutor -- 26.07.00@14:41 (Чит.: 149) 1024х768 (+) -- Sergio -- 26.07.00@14:36 (Чит.: 162)
Re: 1024х768 (+) -- Филипп -- 26.07.00@14:39 (Чит.: 174)
Я так, на всякий случай :))) (+) -- Sergio -- 26.07.00@14:41 (Чит.: 149)
Re: Я так, на всякий случай :))) (+) -- Филипп -- 26.07.00@14:44 (Чит.: 165)
Вот у меня есть (+) -- Sergio -- 26.07.00@14:46 (Чит.: 138)
Re: Вот у меня есть (+) -- Филипп -- 26.07.00@14:49 (Чит.: 162)
Чичас, накропаю :) (-) -- Sergio -- 26.07.00@14:50 (Чит.: 160) 1600x1200 (-) -- Evil Genius -- 26.07.00@14:35 (Чит.: 140)
О! :) (-) -- Sergio -- 26.07.00@14:37 (Чит.: 140)
ну это на работе, а дома 1024х768 =) (-) -- Evil Genius -- 26.07.00@14:50 (Чит.: 137) 960x720 - такая вот экзотика... (-) -- Spooky -- 26.07.00@14:30 (Чит.: 159) Я именно в 800x600 и работаю :)) (+) -- Antony -- 26.07.00@14:30 (Чит.: 154)
Аналогично :-) (-) -- genix -- 26.07.00@14:33 (Чит.: 142)
ДА что за кошмар... :))))))) -- Филипп -- 26.07.00@14:34 (Чит.: 153)
Для Excel в самый раз :-)))) (-) -- genix -- 26.07.00@18:39 (Чит.: 144) Re: Я именно в 800x600 и работаю :)) (+) -- Филипп -- 26.07.00@14:33 (Чит.: 171)
Почему - был я у тебя и оченно ничего даже (+) -- Antony -- 26.07.00@14:35 (Чит.: 147) Естественно, DVDшники интересуют в первую очередь... -- Филипп -- 26.07.00@14:30 (Чит.: 171)