Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Не дам. Любой шифт - зло.(+)

Автор: Yegi
<itv@mart.ru>
Дата: 16.07.03, @16:10

Т.е. самый идеальный вариант тот, когда световой поток с матриц(ы)под прямым углом падает на поверхность экрана. Никаких искажений при этом не возникает. При любом смещении объектива относительно "кадра" приводит (по простому) к геомертическим и цветовым оптическим искажениям. А если учитывать дерьмовость штатной оптики то это вообще не гуд. Цифровая коррекция тоже не лучшим образом отражается на картинке. Так что лучше тот вариант размещения проектора, про котором искажения минимальны.

Сообщения в ветке

Мой киноZ1ал -- BDA -- 16.07.03@11:09 (Чит.: 247)

Красиво. Люблю я минимализьм. Нравится! :) (-) -- badcompany -- 16.07.03@20:37 (Чит.: 52)
RE: Акустица не Магнат случаем?(-) -- Yegi -- 16.07.03@15:55 (Чит.: 55)

Я бы дополнил - акустика не Magnat Vector Needle случаем? :)))) (-) -- Antony -- 16.07.03@16:06 (Чит.: 76)

RE: Честно?(+) -- Yegi -- 16.07.03@16:14 (Чит.: 106)

Не удержался таки ? :) (+) -- French -- 16.07.03@16:19 (Чит.: 103)

RE: Не смог :) (+) -- Yegi -- 16.07.03@16:33 (Чит.: 97)

RE: Не смог :) (+) -- BDA -- 16.07.03@17:04 (Чит.: 94)

RE: Не смог :) (+) -- Yegi -- 16.07.03@17:17 (Чит.: 74)

Я и то удержался :))) (-) -- Antony -- 16.07.03@16:24 (Чит.: 66)

А вот как меня когда-то порвали!:))) (+) -- forest -- 16.07.03@16:50 (Чит.: 114)
RE: Спасибо тебе за это!:))) (-) -- Yegi -- 16.07.03@16:34 (Чит.: 73)

Особенно удались вазочки голубого цвета с хворостом :) (-) -- Kastor -- 16.07.03@14:00 (Чит.: 70)
Всюду тишь и безветрие, чистота и симметрия...(с) ВСВ :) (-) -- Interceptor -- 16.07.03@13:21 (Чит.: 95)
RE: Мой киноZ1ал -- EugeneL -- 16.07.03@11:44 (Чит.: 145)
Cкромненько, но со вкусом! :)(+) -- forest -- 16.07.03@11:22 (Чит.: 142)

RE: Cкромненько, но со вкусом! :)(+) -- BDA -- 16.07.03@13:00 (Чит.: 120)

А проектор на спине лежит? (-) -- Beaverage -- 16.07.03@11:18 (Чит.: 85)

Нет - на ногах! (+) -- MAX -- 16.07.03@14:24 (Чит.: 86)

Цветочки на акустике джиттеру не подвержены ? И чего за акустица ? :) (-) -- French -- 16.07.03@11:18 (Чит.: 84)

RE: Цветочки на акустике джиттеру не подвержены ? И чего за акустица ? :) (-) -- BDA -- 16.07.03@12:14 (Чит.: 135)

А разве там трапеция не вылезет? по верхнему краю он же должен вверх ногами быть? (-) -- Beaverage -- 16.07.03@12:58 (Чит.: 70)

RE: А разве там трапеция не вылезет? по верхнему краю он же должен вверх ногами быть? (-) -- BDA -- 16.07.03@13:14 (Чит.: 107)

Ошибаешься. А шифт это зло! Даже оптический! ВОт Еж не даст соврать! (-) -- MAX -- 16.07.03@14:29 (Чит.: 86)

RE: Не дам. Любой шифт - зло.(+) -- Yegi -- 16.07.03@16:10 (Чит.: 146)

RE: Не дам. Любой шифт - зло.(+) -- BDA -- 16.07.03@17:11 (Чит.: 74)

RE: Ты просто этого не заметил.(+) -- Yegi -- 16.07.03@17:19 (Чит.: 74)

А шифт линз не дает трапецию?? (-) -- Beaverage -- 16.07.03@13:18 (Чит.: 70)

RE: А шифт линз не дает трапецию?? (-) -- BDA -- 16.07.03@13:58 (Чит.: 91)

RE: А шифт линз не дает трапецию?? (-) -- Yegi -- 16.07.03@16:12 (Чит.: 66)
Обычно любой шифт дает трапецию, которую потом цифрой корректируют, с потерей пикселей, в этом не так? (-) -- Beaverage -- 16.07.03@14:57 (Чит.: 70)

Пчёлы - это ничего. Главное, чтобы не жуки:) (-) -- SL -- 16.07.03@12:35 (Чит.: 70)
RE: Цветочки на акустике джиттеру не подвержены ? И чего за акустица ? :) (-) -- forest -- 16.07.03@12:24 (Чит.: 93)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]