| |
' Претензии.
'
' 1.Нифига ж себе спаситель человечества- бродяга наркоман и оборванец.
' Всю вторую часть малчьишка был умнее всех и сильнее всех духом, что бы стать НИКЕМ.
'
' 2.С точки зрения устойчивости жидкого металла ко внешним воздействиям,
' железяка в юбке, пусть даже умеющяя пластически подстраиваться под разные формы- РЕГРЕСС.
'
' 3.При просмотре всех этих баталий меня не отпускало чувство что смотрю я не фильм а какой-то телесериал "по мотивам". При всей стоимости этих эффектов "не захватывает" что то. Вот во 2-ом вроде автомашин меньше
' раздалбливали да вообще как-то вроде попроще, но смотрится даже после 100 кратного
' просмотра всё как 1-й раз. Количество убиенной техники и расхераченных магазинных витрин ещё не гарантирует интересности всего этого.
' Без "души" как то все это.
'
' 4.Финал вообще в жопу. Если так хочется поснимать войну роботов и людей на руинах атомной войны в 4-ой части, не повод отправлять идею 2-ой части
' на свалку истории. Снимали бы сразу как Конор перепрограмировал Терминаторов и воевал там с роботами.
'
' 5.Проект Скайнет это вообще мама родная. При чем там дурацкие роботики
' а -ля Lost In Space. Да и вообще всё это под конец сильно смахивало не на
' продолжение КЛАССИКИ ФАНТАСТИЧЕСКОГО БОЕВИКА а очередную серию
' какого то РОБОКОПА.
'
' 6.Новых сюжетных ходов- нуль.
'
' 7. Воплощение идеи дистанционного управления машин напоминает компутерную игрушку.
'
' 8.При всей своей "стирально_порошковости" T2, содержал какой-никакой
' антивоенный подтекст, который Кэмэрон сумел вполне удачно вплести
' в погони и прочее. Тут нет даже намёка на это.
'
' Ну т.д.
'
' Голливуду последнее время удаются только исключительно комиксы.
' Что то лучше, что то хуже. Видать совсем исписались сценаристы раз снимают
' "Тамбовских рэйдиров", "Рэзидент_Ивлов" а теперь еще "Эйленов версус Предаторов".T3 явно из той же обоймы. Ей богу вся эта бодяга 3-ей части
' не стоит одной сцены из 2-ой части где Джон учит Терминатора улыбатся.
'
' ХЛАМ.
'
'
|
T3.Лично для меня полнейшее разочарование(+) -- zippo999 -- 16.07.03@10:06 (Чит.: 174)