| |
Вчера был на премьере. Выходя из зала, в голове вертелась одна мысль, Т2 still the best. Действительно, переплюнуть фильм Кэмерона более чем десятилетней давности у Мостоу не получилось. Хотя, поначалу казалось, что все шансы на это у него есть.
Мостоу (Breakdown, U 571), на мой взгляд, режиссер, достаточно традиционный и фильм он снял вполне старомодный. В нем нет никаких сверхсовременных киноприемов и кричащих о себе компьютерных эффектов, зато есть основательность и качество крепкого боевика. Первая экшн-сцена, хотя и явно навеяна своим аналогом из Т2, пожалуй, вполне может претендовать на звание "самой эффектной кинопогони наших дней". Это хорошо. Плохо то, что этот момент так и остался пиком картины, как по эмоциональному накалу, так и по зрелищности.
"Терминатор 3" выглядит так, словно это сиквел сделанный по "горячим следам" предшественника, году этак в 1993. Арнольд выглядит столь же убедительно, женщина-терминатор кажется логичным продолжением героя Роберта Патрика, даже шутки и развитие сюжета вполне в духе времени. Однако, на самом деле, прошло двенадцать лет, а никакого развития тема не получила. Мостоу, как старательный ученик, делает фильм по лекалам Кэмерона, однако это не очень получается. Картина задает высокий темп, но постепенно выдыхается, и несмотря на пару эффектных трюков не выдерживает свой же ритм. В результате, на последних кадрах фильма так и хочется спросить, "Как, и это все?" Это все.
В фильме есть момент, когда Джон Коннор спрашивает у Терминатора:
- Погоди, а как же "Аста ла виста, бэби" и прочее? Ты забыл?
- Это был другой Терминатор.
Действительно, это был другой "Терминатор".
|
Terminator 3 (несколько более негативно) -- Archer -- 04.07.03@09:03 (Чит.: 324)