Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Thx, :) Исчерпывающе. Про низы и расширение диапазона-радует:). Кстати по поводу доминанты с фаллосом такое же имхо. :D:) (-)

Автор: Tiger
Дата: 18.06.03, @14:21

  ' .. Такое впечатление, что со статуи сдёрнули чехол, вчерне обозначавший контуры скульптуры, и вот теперь она вся открыта для сознания...
'
' Понравилось...
' Ужели дейССно такие разительные отличия?
' И какие конкретно "части тела скульптуры" (продолжая сравнение) оказались наиболее открытыми для сознания, по сравнению с зачехлённым вариантом скульптуры?
'
' Однако: 1. Записано СУЩЕСТВЕННО громче старших собратьев. 2. Спектр записи (особенно низы) и динамический диапазон заметно шире 3. Исчезла каша, вся звуковая картина кристально чиста.
'
' Опять-таки, не пойму, хоть тресни: имхо без преобразования в цифирь сделать такое ну просто было нельзя. А поскольку уважаемые люди утверждают, что первые два цеппелина резались всё-таки с аналога - остаётся предположить, что имело место последующее обратное преобразование. Только на фуя?
'
' Сэр Пол (HB to him) на Driving Rain честно признался: записано на аналоговый 16канальник, после чего отправлено в цифру на процессинг. Сводилось, ессно, ужо в цифре, с неё и резалось. Звук, кстати, на виниле получился офигительный.
' В отличие от того же DSOM

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: