Посчитаем.
Во-первых, ДВХС в силу универсальности может заменить имеющийся ВХС (СВХС). Это, конечно плюс. Но тогда надобно слить старый девайс. А это, увы, реально можно сделать тока на помойку. И это - минус.
Во-вторых, ДВХС должен иметь должный контент. Контент пока дорог (минус), неизвестно, будет ли дешевле, и, самое неприятное, опять заставляет напрягать тракт переводов. Субтитров-то ведь нету? Или я ошибаюсь?
В-третьих, контент должон быть в компактном исполнении. ДВХС - это кассеты, кассеты ставить некуда. Это ещё один минус.
В-четвёртых. Покупка фильмов на ДВХС, по идее, должна приводить к необходимости сливать имеющиеся одноимённые ДВД. Гемор и прочие расстройства. Минус.
Ну и в-пятых. Жопа ресивера не резиновая. СЕгодня ДВХС, завтра блюрэй - где на всех входов-то найти?! МыкаЦЦа с хитроумными селекторами (они есть)во славу неочевидной пиздатости ((с)муша) - имхо немного неразумно.
Хотя, ежели в смысле новой игрушки - то конечно
Но я лучше поиграю в старые игры. В те, где определённый опыт имееЦЦа
' VHS, при условии, что он будет стоить в ближайшее время не больше $400 или меньше, учитывая, что на горизонте блу рэй и подобные дела. Предположим, что кассеты будут стоить не больше DVD (R1) и выбор их будет достаточно велик! Стоит ли заморачиваться на место в стойке для нового железного ящичка?
' Ваши прогнозы на этот формат?
'
' Имхо это из разряда DATов, DCC, HD рекордеров... Развод на бабки испытателей прогресса... Будущее за форматом (любым, любого размера) на диске или флешке (возможно кристалле!
) (при условии конкурентноспособной в техническом аспекте последней).'
' *кроме Ёжа и Макса
