Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Поговорим о мультфильмах!

Извиняюсь за то что просто перенес свой пост из дискуссии на антипирате, в результате чего логического начала нет, но затронутая тема, как мне кажется, интересная...

....А позиция такова. Мультфильм все же изначально заряжается на детскую аудиторию и по идее должен также, как и сказка, расказанная на ночь, учить ребенка любви, добру, готовить к взрослой жизни. В Шреке и идеи как таковой нет, ничему он не учит, набор приколов и черного юмора. И сюжета нет, все банально и известно, чем закончится. Раз ружье смотрит с самого начала не в ту сторону, то и выстрелит оно из-за угла. Ничего кроме отрицательных гештатльтов не остается в детской головке и ничего умного во взрослой (голове).
Ледниковый период тоже какой-то никакой, скорее опять же из-за предсказуемости сюжета...

Призрак в доспехах - совершенно другой жанр. Это образцовый киберпанк, ближе к философским чтениям. Он заставляет думать на другом уровне.

Лило и Стич, Унесенные призраками - прекрасные яркоэмоциональные произведения. Их интересно смотреть, т.к. никогда не знаешь, что произойдет в следующую минуту, к тому же они не попадают под следующие фичи..

Недавно была передача в которой ругали зарубежные мульты за то, что они, в частности "учат плохому", закладывают ненужные стереотипы. Т.к. главные героини на первый взгляд практически одинаковы, выглядят, если перенести в реальную жизнь откровенно по-уродски, но в фильме - сексуально , из-за явного натуралистического акцента на половых признаках, ведут себя по-феменистски стремительно и дерзко по отношению к противоположному полу. Все - неженаты, бездетны. Большинство персонажей мужского пола проявляют довольно странные формы ухаживания за ними и т.д. При этом матери как правило изображаются толстыми бабами, а дети - кричащими уродцами. Ласково обращающихся с сыновьями и дочерьми красивых мам и льнущих к ним детей - нет. Исключение нашли только в фильмах типа "Король Лев", где действуют звери. По версии создателей программы ребенку в детстве прививают странноватые стандарты красоты и ставят сопоставление - красота-секс-бездетность.... некрасивый-толстый-родитель...

В чем-то я с создателями программы безусловно согласен. Надеюсь, что Лило и Стич, как и Унесенные призраками станут исключениями в их следующей передаче на эту тему..

Сообщения в ветке

Поговорим о мультфильмах! -- iOleg© -- 05.06.03@13:56 (Чит.: 169)

RE: Поговорим о мультфильмах! -- lun -- 05.06.03@22:33 (Чит.: 78)

RE: о мультфильмах! -- Андрей Рижский -- 05.06.03@15:17 (Чит.: 119)

хехе -- musha -- 05.06.03@14:52 (Чит.: 110)

К сожалению не смотрел :(( (-) -- iOleg© -- 05.06.03@17:13 (Чит.: 70)

У меня ребенок Тарзана очень любит :) (+) -- French -- 05.06.03@14:57 (Чит.: 120)

таких нестыковок везде как грязи ;) -- musha -- 05.06.03@14:59 (Чит.: 102)

Посыл неверный... -- BFG -- 05.06.03@14:19 (Чит.: 136)

А про pc геймы он прав! ПРАААААВ! :-))) (-) -- MAX -- 05.06.03@20:01 (Чит.: 74)

RE: Посыл неверный... -- iOleg© -- 05.06.03@17:22 (Чит.: 99)

RE: Посыл неверный... -- BFG -- 05.06.03@17:25 (Чит.: 87)

RE: Посыл неверный... -- iOleg© -- 05.06.03@17:28 (Чит.: 96)

RE: Дык -- Goblin -- 05.06.03@15:44 (Чит.: 129)

Отвечу :) (+) -- French -- 05.06.03@14:38 (Чит.: 127)

RE: Отвечу :) (+) -- BFG -- 05.06.03@16:21 (Чит.: 123)

RE: Отвечу :) (+) -- French -- 05.06.03@16:30 (Чит.: 99)

RE: Отвечу :) (+) -- BFG -- 05.06.03@16:35 (Чит.: 89)

Кхм.... природа-мать иного мнения (+) -- MAX -- 05.06.03@20:10 (Чит.: 82)

У нас - да -- BFG -- 06.06.03@09:00 (Чит.: 82)

Ну тогда желаю тебе в 57 быть кавалером на выданье! Мне такого НЕ НАДО! (-) -- MAX -- 06.06.03@11:55 (Чит.: 59)

RE: Отвечу :) (+) -- French -- 05.06.03@16:44 (Чит.: 93)

RE: Отвечу :) (+) -- BFG -- 05.06.03@16:54 (Чит.: 109)

для женщины... -- Steed -- 05.06.03@18:06 (Чит.: 81)

RE: Отвечу :) (+) -- French -- 05.06.03@17:03 (Чит.: 81)

RE: Отвечу :) (+) -- BFG -- 05.06.03@17:11 (Чит.: 124)

RE: Отвечу :) (+) -- MAX -- 05.06.03@20:16 (Чит.: 75)

RE: Отвечу :) (+) -- BFG -- 06.06.03@09:01 (Чит.: 66)

RE: Отвечу :) (+) -- French -- 05.06.03@17:17 (Чит.: 80)

RE: Отвечу :) (+) -- BFG -- 05.06.03@17:22 (Чит.: 81)

RE: Отвечу :) (+) -- French -- 05.06.03@17:30 (Чит.: 82)

RE: Отвечу :) (+) -- BFG -- 05.06.03@17:32 (Чит.: 86)

RE: Отвечу :) (+) -- French -- 05.06.03@17:38 (Чит.: 81)

RE: Отвечу :) (+) -- BFG -- 05.06.03@17:47 (Чит.: 90)

RE: Отвечу :) (+) -- French -- 05.06.03@17:50 (Чит.: 66)

RE: Отвечу :) (+) -- BFG -- 05.06.03@17:53 (Чит.: 83)

гы гы гы -- Steed -- 05.06.03@18:10 (Чит.: 73)

Заипался отвечать :) (+) -- French -- 05.06.03@18:02 (Чит.: 83)

(+++) -- BFG -- 06.06.03@09:09 (Чит.: 65)

RE: (+++) -- French -- 06.06.03@10:42 (Чит.: 63)

RE: (+++) -- BFG -- 06.06.03@10:50 (Чит.: 56)

Странно :) (+) -- EugeneL -- 05.06.03@18:05 (Чит.: 92)

И не говори. Матрица шалит, не иначе :) (-) -- French -- 05.06.03@18:07 (Чит.: 75)

100% :)))))) (-) -- EugeneL -- 05.06.03@18:08 (Чит.: 62)

RE: Отвечу :) (+) -- Андрей Рижский -- 05.06.03@16:59 (Чит.: 101)

RE: Отвечу :) (+) -- BFG -- 05.06.03@17:02 (Чит.: 94)

RE: Отвечу :) (+) -- Андрей Рижский -- 05.06.03@17:09 (Чит.: 94)

RE: Отвечу :) (+) -- BFG -- 05.06.03@17:13 (Чит.: 93)

Ты млин не только маркетолог, но еще и гинеколог????? Не знал! (-) -- MAX -- 05.06.03@20:22 (Чит.: 66)

RE: Отвечу :) (+) -- Darth Maul -- 05.06.03@17:41 (Чит.: 79)

RE: Отвечу :) (+) -- BFG -- 05.06.03@17:45 (Чит.: 89)

RE: Отвечу :) (+) -- musha -- 05.06.03@18:34 (Чит.: 88)

RE: Отвечу :) (+) -- Darth Maul -- 05.06.03@17:58 (Чит.: 86)

RE: Отвечу :) (+) -- BFG -- 06.06.03@09:09 (Чит.: 60)

RE: Отвечу :) (+) -- Darth Maul -- 06.06.03@11:46 (Чит.: 64)

еп еп -- musha -- 05.06.03@18:37 (Чит.: 78)

RE: Отвечу :) (+) -- LevAris -- 05.06.03@17:56 (Чит.: 76)

Зацитирую -- LevAris -- 05.06.03@17:39 (Чит.: 75)

RE: Отвечу :) (+) -- Андрей Рижский -- 05.06.03@17:27 (Чит.: 76)

RE: Отвечу :) (+) -- BFG -- 05.06.03@17:30 (Чит.: 77)

и еще -- BFG -- 05.06.03@16:58 (Чит.: 89)

Значит, ты больше полтинника не протянешь (-) -- French -- 05.06.03@17:05 (Чит.: 61)

типун тебе на язык -- BFG -- 05.06.03@17:06 (Чит.: 78)

Мне через семь лет в ящик :-)) (-) -- MAX -- 05.06.03@20:28 (Чит.: 65)

А я в твоей теории не участвую :) (-) -- French -- 05.06.03@17:10 (Чит.: 60)

RE: А я в твоей теории не участвую :) (-) -- BFG -- 05.06.03@17:14 (Чит.: 77)

тебе Стас -- musha -- 05.06.03@18:30 (Чит.: 62)

я секс в сити -- musha -- 05.06.03@14:56 (Чит.: 105)

Да-да. А (+) -- Yegi -- 05.06.03@15:48 (Чит.: 106)

Действительно странно... должно было возбудить :)) (-) -- Beaverage -- 05.06.03@15:56 (Чит.: 84)

Дык они(+) -- Yegi -- 05.06.03@16:07 (Чит.: 78)

Да, странно (+) -- French -- 05.06.03@16:14 (Чит.: 96)

С кем не бывает!:D (+) -- Yegi -- 05.06.03@16:22 (Чит.: 80)

RE: С кем не бывает!:D (+) -- Poster -- 05.06.03@16:30 (Чит.: 88)

... заигрывал :) (-) -- Darth Maul -- 05.06.03@16:41 (Чит.: 64)

Понимаешь (+) -- French -- 05.06.03@15:00 (Чит.: 108)

ну так... -- Steed -- 05.06.03@17:14 (Чит.: 92)

И Стас там типа свой - не урод! :-))) (-) -- MAX -- 05.06.03@21:05 (Чит.: 72)

Ага (-) -- French -- 05.06.03@17:20 (Чит.: 79)

RE: Понимаешь (+) -- musha -- 05.06.03@15:03 (Чит.: 99)

RE: Понимаешь (+) -- French -- 05.06.03@15:07 (Чит.: 118)

RE: Понимаешь (+) -- Goblin -- 05.06.03@15:49 (Чит.: 114)

RE: Понимаешь (+) -- French -- 05.06.03@15:59 (Чит.: 97)

самое интересное, что тоже можно сказатьи про мужиков после 45 неженатых. ;-) (-) -- Барма -- 05.06.03@16:06 (Чит.: 88)

Абсолютно верно (+) -- French -- 05.06.03@16:11 (Чит.: 87)

Это у тех, которые действительно (+) -- Yegi -- 05.06.03@16:16 (Чит.: 87)

Если бы у бабушки был...... дальше знаешь :-))) (+) -- MAX -- 05.06.03@21:13 (Чит.: 61)

Вы не поняли(+) -- Yegi -- 06.06.03@09:12 (Чит.: 74)

Да нет Женя - все я понял! (+) -- MAX -- 06.06.03@11:58 (Чит.: 69)

RE: Да нет Женя - все я понял! (+) -- Yegi -- 06.06.03@14:57 (Чит.: 63)

Деньги??? Причем здесь деньги? (-) -- MAX -- 06.06.03@15:00 (Чит.: 51)

Эко тебе тяжко, бедный. Чем так мучиться и правда лучше одному.. ;-) (-) -- Барма -- 05.06.03@18:01 (Чит.: 74)

RE: Угу (+) -- Goblin -- 05.06.03@16:02 (Чит.: 102)

Да ну, парни! Есть и нормальные училки(+) -- Yegi -- 05.06.03@16:13 (Чит.: 96)

Жень, (некультурное слово), ты постинги вообще читаешь (+) -- French -- 05.06.03@16:15 (Чит.: 88)

Саш.... дело в том (+) -- MAX -- 05.06.03@21:19 (Чит.: 76)

RE: А меня (+) -- Goblin -- 05.06.03@21:49 (Чит.: 83)

Другой контраст(+) -- Yegi -- 06.06.03@10:34 (Чит.: 82)

М-дааа... печальная история! (-) -- MAX -- 05.06.03@22:12 (Чит.: 56)

RE: я в отместку (+) -- Goblin -- 05.06.03@22:16 (Чит.: 81)

То есть тряпкой фуярила тетенька, а рихтовал дяденьку? Что-же - логично! Женщин бить не гоже :-)))) (-) -- MAX -- 05.06.03@22:22 (Чит.: 71)

RE: Он ещё :) (-) -- Goblin -- 05.06.03@22:25 (Чит.: 75)

Читал. (+) -- Yegi -- 05.06.03@16:25 (Чит.: 74)

Так в художественных фильмах (+) -- French -- 05.06.03@14:05 (Чит.: 118)

RE: Поговорим о мультфильмах! -- Yegi -- 05.06.03@14:04 (Чит.: 133)

RE: Поговорим о мультфильмах! -- iOleg© -- 05.06.03@16:57 (Чит.: 81)

Хмм... (+) -- French -- 05.06.03@14:07 (Чит.: 105)

Себя вспомни:) (+) -- Yegi -- 05.06.03@14:36 (Чит.: 107)

В Сети этой темы до х, что характерно:) -- SL -- 05.06.03@15:31 (Чит.: 91)

Ну всё знаешь!:))(-) -- Yegi -- 05.06.03@15:39 (Чит.: 78)

RE: Себя вспомни:) (+) -- French -- 05.06.03@14:47 (Чит.: 119)

Не прав ты. Эдипов комплекс не из пальца высосан. Все проходят с разной степенью тяжести (-) -- badcompany -- 05.06.03@14:41 (Чит.: 76)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Извиняюсь за то что просто перенес свой пост из дискуссии на антипирате, в результате чего логического начала нет, но затронутая тема, как мне кажется, интересная... ' ' ....А позиция такова. Мультфильм все же изначально заряжается на детскую аудиторию и по идее должен также, как и сказка, расказанная на ночь, учить ребенка любви, добру, готовить к взрослой жизни. В Шреке и идеи как таковой нет, ничему он не учит, набор приколов и черного юмора. И сюжета нет, все банально и известно, чем закончится. Раз ружье смотрит с самого начала не в ту сторону, то и выстрелит оно из-за угла. Ничего кроме отрицательных гештатльтов не остается в детской головке и ничего умного во взрослой (голове). ' Ледниковый период тоже какой-то никакой, скорее опять же из-за предсказуемости сюжета... ' ' Призрак в доспехах - совершенно другой жанр. Это образцовый киберпанк, ближе к философским чтениям. Он заставляет думать на другом уровне. ' ' Лило и Стич, Унесенные призраками - прекрасные яркоэмоциональные произведения. Их интересно смотреть, т.к. никогда не знаешь, что произойдет в следующую минуту, к тому же они не попадают под следующие фичи.. ' ' Недавно была передача в которой ругали зарубежные мульты за то, что они, в частности "учат плохому", закладывают ненужные стереотипы. Т.к. главные героини на первый взгляд практически одинаковы, выглядят, если перенести в реальную жизнь откровенно по-уродски, но в фильме - сексуально , из-за явного натуралистического акцента на половых признаках, ведут себя по-феменистски стремительно и дерзко по отношению к противоположному полу. Все - неженаты, бездетны. Большинство персонажей мужского пола проявляют довольно странные формы ухаживания за ними и т.д. При этом матери как правило изображаются толстыми бабами, а дети - кричащими уродцами. Ласково обращающихся с сыновьями и дочерьми красивых мам и льнущих к ним детей - нет. Исключение нашли только в фильмах типа "Король Лев", где действуют звери. По версии создателей программы ребенку в детстве прививают странноватые стандарты красоты и ставят сопоставление - красота-секс-бездетность.... некрасивый-толстый-родитель... ' ' В чем-то я с создателями программы безусловно согласен. Надеюсь, что Лило и Стич, как и Унесенные призраками станут исключениями в их следующей передаче на эту тему..

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]