Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


ну

Автор: musha
<mushaorc@yandex.ru>

Дата: 04.06.03, @16:51

  ' Эра взаимоотношений телевизор - монитор - телевизор перешла обратно в стадию, когда HDTV телевизор (проектор) является более качественным в плане отображения видео сигнала
' Эксперименты с сжатием в mpeg4 DVD источников показали, что игра стоит свеч (конечно очень субъективно) если mpeg4 пожат с коэффициентом 0,75-0,9 по сранению с mpeg2
ну так жали то со старинным кодеком мпег4 оптимизированным на низкий битрейт...

' При двойном, а уж тем более 6-7 ом сжатие только слепой или ослепленный верой не видит сильную разницу в качестве...
' При таком малом сжатие есть более эффективные кодеки чем mpeg4, но они, к сожалению, не так сильно распространены, а соответственно с аппратной поддержкой еще хуже...
' Поэтому, на сегодня выбор не есть большой, и он не в пользу mpeg4.
' Каждый новый кодек - это всего лишь - новая степень сжатия по сравнению с несжатым видео.
' Прямая видна и понятна
' На одном конце несжатое видео на D5 или D9
' На другом - диск с mpeg4
' mpeg2, особенно с битрейтами 24-28 Mbps, как на D-VHS очень близко к началу этой прямой.
' mpeg4 с битрейтом 7 Mbps - на самом-самом конце...
'
' Можно конечно утверждать, что на мониторе это безобразие смотрится очень достойно...
' Верю!
' А если еще монитор покрыть легким слоем пыли и залапать грязными руками, то совсем можно разницы не увидеть...
' Вот только на HDTV телевизоре и проекторе разница настолько видна, что говорить не о чем...

все это верно конечно, но
1. никто вроде пока не говорил что т2 пожат именно мпег4
2. мпег2 стандарт в принципе не очень, компромисс на какие-то дремучие года в плане качество/скорость, тч в качестве референса брать его не очень разумно.
3. под биркой одного стандарта можно пожать очень по разному.

в общем я верю в прогресс.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: