Гуру, ваше мнение о статье ? (+) -- vlad_mir -- 28.05.03@11:11 (Чит.: 325)- Мда , это похоже на фанатизм уже... (-) -- Antony -- 28.05.03@13:05 (Чит.: 165)
- Это откуда такой вывод? (-) -- MAX -- 29.05.03@18:12 (Чит.: 162)
- RE: Плотно общаясь (+) -- Goblin -- 28.05.03@11:42 (Чит.: 279)
- Все верно (+) -- French -- 28.05.03@11:47 (Чит.: 209)
- RE: Все верно (+) -- Goblin -- 28.05.03@11:51 (Чит.: 203)
- Потому что они снобы, как все профессионалы (+) -- Ketzal -- 28.05.03@12:15 (Чит.: 249)
- Да нет, здесь они как раз правы (-) -- French -- 28.05.03@12:20 (Чит.: 191)
- Будучи (+) -- French -- 28.05.03@11:53 (Чит.: 201)
- RE: Соглашусь :) (+) -- Goblin -- 28.05.03@11:56 (Чит.: 212)
- При всём при этом, качество коммерческой -- SL -- 28.05.03@12:07 (Чит.: 231)
- А вот это верно замечено (-) -- Филипп -- 28.05.03@16:22 (Чит.: 136)
- БФГ, ты как считаешь, это правильная статья? :)))))) (-) -- Ketzal -- 28.05.03@11:27 (Чит.: 214)
- А мне ты не веришь ? :))) (-) -- French -- 28.05.03@11:30 (Чит.: 137)
- :)))))))))))))))))))))))))) (+) -- Ketzal -- 28.05.03@12:07 (Чит.: 218)
- Бля, слона-то я и не заметил :))) (+) -- French -- 28.05.03@12:11 (Чит.: 202)
- А мне только и оставалосб, как слонов замечать (+) -- Ketzal -- 28.05.03@12:21 (Чит.: 181)
- RE: Бля, слона-то я и не заметил :))) (+) -- BFG -- 28.05.03@12:21 (Чит.: 258)
- Правильная статья (+) -- French -- 28.05.03@11:12 (Чит.: 212)